6月12日，白龙庙社区网格员依托民法典相关法律规定，成功调解一起老年赡养纠纷。辖区脑梗独居老人遭女儿疏于照料一事，网格员坚持情理法相融开展劝导工作，督促子女依法履行赡养义务，化解父女隔阂，切实筑牢老年人合法权益法治保障防线。
辖区北机宿舍七旬居民程大爷患有脑梗，行动不便，属于重点居家照料老年群体。多年前，程大爷将名下房产过户至女儿名下，同时将个人工资卡交由女儿保管，本意是希望晚年能够得到子女悉心照料。可长期以来，女儿未能履行日常赡养、贴身照料义务，老人三餐起居基本依靠邻里帮扶，晚年生活缺乏保障。万般无奈下，程大爷主动向社区求助，申请调解家庭赡养矛盾。
当日，社区网格员徐芳接到老人求助后，第一时间联系老人女儿程女士开展沟通调解。程女士坦言自身未尽到赡养责任，她表示自己刚生育子女，家庭琐事繁杂；加之父母早年离异，父亲常年吸烟，担心二手烟影响年幼孩子身体健康，多重因素叠加，便逐渐疏于对父亲的日常照料。网格员立足传统亲情伦理，结合民法典赡养相关法条开展普法宣讲与耐心劝导，明确赡养父母是成年子女不可推卸的法定义务，不得以家庭纠纷、个人生活困难为由推脱免责。经过多轮细致沟通，程女士认清自身过错，内心深感愧疚并向父亲当面致歉。她当场作出承诺：今后每周至少三次上门照料父亲，负责日常做饭、居室保洁、生活物资采购等事宜，全方位照料老人日常生活。目前，父女二人隔阂彻底消除、关系重归于好，程大爷对社区暖心、专业的调解服务表达衷心感谢。
律师说法
山西瀛远律师事务所刘昊婷律师表示：子女对丧失独立生活能力的老年父母，负有法定、不可免除的赡养义务，该项义务不因子女自身家庭困境、父母婚姻关系变更而豁免，子女亦不得凭借父母已处置个人财产为由，拒绝履行赡养照料责任。
依据民法典第二十六条第二款规定“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”，以及第一千零六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”相关规定，成年子女赡养义务具备法律强制性，义务范围包含经济供养、生活照料、情感陪伴三大维度，子女需全面足额履行。
本案中，程大爷年过七旬、身患脑梗且行动不便，已丧失独立生活能力，符合法定被赡养条件。程女士以育儿压力大、家庭事务繁忙为由疏于照料父亲，已然违反上述法定赡养义务。
赡养义务核心在于保障老年人基本生活需求与身心健康，本次社区调解兼顾法理与人情，既纠正了程女士错误法律认知，又修复了破碎亲情，为基层依托法治保障老年群体权益，提供了优质基层治理实践范本。
