广东人梁先生身份证丢失后，发现自己竟在江苏省“拥有”了一家公司，并被列为重大税收违法失信主体，而且公司还牵涉到我市小店区的一起刑事案件……小店区检察院6月17日通报，该院按照“检护民生”专项行动要求，携手江苏、广东检察机关开展调查，“隔空”听证、同步发声，为梁先生证明清白，维护了他的人格权益和个人信息安全。
丢失证件
竟成法人
梁先生是广东省东莞市人。2023年12月，梁先生准备注册公司时，发现自己竟被登记为江苏省一家物资公司的法定代表人。令梁先生气愤的是，自己还被列为重大税收违法失信主体。
“从来没有听说过这家公司，怎么会在远离家乡的江苏省‘拥有’了一家公司？”百思不得其解的梁先生，细细回想一番，觉得可能是自己的身份证在2009年丢失后，被别人捡到并冒名使用了。为此，梁先生向相关行政机关申请纠正错误登记。然而，经查询，物资公司因涉及违法行为，梁先生的申请未能得到采纳。他又向法院提起行政诉讼，但由于发现得太晚，已经超过了5年的行政诉讼时效。
在此过程中，梁先生还得知，物资公司曾经牵涉到了山西省太原市小店区的一起刑事案件。无奈之下，他于今年4月向江苏检察机关申请监督。
三地携手
还原真相
江苏检察机关受理申请后，联系我市小店区检察院，委托对物资公司涉嫌违法犯罪情况、梁先生与刑事案件之间的关系等进行调查核实。
与此同时，江苏检察机关、广东检察机关也分头行动，分别就梁先生被冒名登记公司法定代表人、身份证丢失始末等情况展开调查。经查，梁先生丢失身份证后不久，便补办了新证；物资公司变更登记法定代表人所使用的身份证，确为梁先生遗失的，并非伪造的证件。
小店区检察院重新调取刑事案件的证据材料，对有关物资公司的证据材料重点审查后，也查明了相关情况。案发时，物资公司的法定代表人为潘某，涉案的所有交易、合同均为潘某签订。案发后几个月，梁先生才被变更登记为物资公司的法定代表人。同时，经司法鉴定，合同所用签名的字迹并非梁先生本人所写。
根据调查，梁先生与物资公司所涉违法犯罪行为之间并无关系。
“隔空”听证
合力维权
“这起案件申诉人及关联案件地处三省，且时间跨度大、人员关系复杂，释法说理难度较大。”小店区检察院有关负责人介绍，苏晋粤三地检察机关为此决定召开联合听证会，强化析疑、释法和说理效果，尽快打消行政机关疑虑。
随即，三地检察机关开展线上线下联合听证。检察干警、行政机关工作人员、人民监督员、听证员和特约监督员，“隔空”相见、同步发声，分别介绍案情、出示证据，完整还原案件全貌，并做到同步问答、评议和发表意见。经评议，听证员一致认为应依法撤销物资公司的变更登记。
目前，江苏检察机关依法采纳听证意见，将制发检察建议，持续跟进，督促行政机关撤销变更登记，将梁先生从重大税收违法失信主体信息中除名，为他后续注册公司扫清障碍。
