7月22日迎泽法院消息，该院公开开庭审理某银行与王某某金融借款合同纠纷一案，与以往不同，法庭旁听席上迎来一批“特别”旁听者——某金融机构业务及风控部门工作人员。这场庭审，既是一次定分止争的司法裁判，更成为一堂生动鲜活的法治公开课。
庭审中，银行主张由王某某还本付息，王某某辩称，他是在某中介组织介绍下，以他的名义帮助案外人郑某贷款，款项也由郑某实际使用，应该由郑某还款。案件承办法官李韶伟根据案件的特点，结合参与庭审人员多的实际情况，在审理的不同阶段，及时总结案件事实、归纳争议焦点、适度法律释明，在充分保障当事人的诉讼权利同时，既查明了案件事实，又避免庭审流于无谓的是非争辩。
庭审结束后，被告表示通过这次庭审，他明白了先前行为的法律后果，并知晓了通过法律途径维护其合法权益的方法。参与旁听的人员亦表示，通过参加这次庭审，明白了贷前审查、贷中合规、贷后化解等过程中可能存在的法律风险，在今后的工作中，要更加注重对借款人的实质审查，扎实做好贷款全流程的跟踪，进一步防范金融债权可能面临的风险。
金融案件的庭审旁听不止于“观庭审、看流程”，更重在“敲警钟、促规范、护金融”。与以往进企业宣讲不同，这一场“零距离”的法庭庭审，让金融机构的工作人员跳出日常业务角度，清晰直面金融业务办理、风险审核、合同签订、贷后管理等环节存在的漏洞与隐患，并且直观看清金融机构因业务审核不严、合同条款疏漏等细节问题最终引发金融诉讼纠纷的全过程，对日后金融机构规范业务操作、防范金融风险、化解潜在纠纷具有较强的警示作用。
（责编：张凯）
