“冯法官，我是家里唯一的儿子，按照老家规矩，父母去世，遗产就该归儿子！她们都是嫁出去的女儿，凭什么回来分丧葬费和抚恤金？”“什么嫁出去的女儿？咱们可都是父母亲的孩子，都尽了赡养义务，凭什么我们姐妹就不能分遗产？”
亲人离世后，六姐弟因丧葬费、抚恤金而产生家庭矛盾。丧葬费、抚恤金是否属于遗产？五姐妹要求与弟弟共同分割，法院能支持吗？近日，杏花岭法院冯建军工作室成功调解了这起共有物分割纠纷，既免去了诉讼耗时耗力的麻烦，又最大程度维护了亲情，守住了家庭和睦的底线。
产生矛盾
赵某与妻子李某共育有五女一子，妻子李某于1984年离世，赵某于2025年因病去世。
赵某晚年生活起居一直由6名子女共同照料。其中赵三、赵四、赵五3个女儿因为住得比较近，长期轮流陪伴老人；赵大、赵二两位女儿虽住在外地，但也时常往返探望，为老人送去生活物资、打理日常琐事。
7年前，赵某突发脑梗导致行动不便，此后主要由儿子赵六夫妻俩照顾，负责老人日常饮食、起居护理、就医诊疗等全部事宜。
赵某去世后，儿子赵六未与5位姐姐沟通，独自前往相关部门办理了抚恤金、丧葬费的领取手续，将20余万元款项全部支取。五姐妹得知此事后，多次与弟弟赵六协商分割事宜，均因意见不合不欢而散，她们将赵六诉至杏花岭法院，要求平均分割案涉款项。
倾听疏导
案件分流至冯建军工作室先行调解。调解室内，三姐率先开口：“自老妈去世后，我们当闺女的，这些年哪个没惦记着老爸？家住外地的大姐二姐，隔三岔五地赶回来送吃送喝、打扫卫生；我和四妹、五妹住得近，带爸看病、护理从没落下，可他倒好，我爸刚入土，他就瞒着我们姐妹，谎称自己是独生子，把20多万元全数领走，之后更是电话不接、上门不见，太让我们寒心了。”
“咱爸85岁就因脑梗瘫痪在床上，吃喝拉撒全要人伺候，你们说轮流照顾，是不是大多时候都是我和我老婆全天候守着？冬天怕他冻着，夏天怕他热着，夜里要醒三四回给他翻身，老爸生病住院全是我跑前跑后，你们顶多是来坐半天、送点东西。”说话间，赵六红了眼眶，“我妈走得早，作为家里唯一儿子，养老送终的担子我全挑了，我付出这么多，多拿点钱怎么了？再说，咱爸头七都没过，你们就上门提分钱，一句安慰的话都没有，半点不顾及姐弟情，我当时心都凉了。”
“老弟，你说话要讲良心！”四姐反驳到，“二姐每次从外地回来，一待就是一整天，给爸洗脏衣服、擦身子、换被褥，哪次不是累得直不起腰？你不能把我们的付出全抹了！”“赡养老人是所有子女的责任，不是你一个人的功劳，你不能独吞钱款！”五姐说。
释法明理
待双方情绪稍缓后，冯法官援引民法典相关规定，用通俗易懂的语言为姐弟6人释法明理、厘清法律边界：“首先要明确，丧葬费和抚恤金不属于遗产。按照民法典第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，其中抚恤金是老人去世后，相关单位发放给近亲属的物质帮扶与精神抚慰，不属于死亡时遗留的个人财产，因此不能按照遗产继承处理，属于近亲属的共同共有财产。丧葬费则是对死者亲属处理丧葬事务的补助，专门用于死者丧葬事宜开支，本着‘谁操办丧事谁取得’的原则予以分配。”“同时，民法典明确子女为法定近亲属，赵某妻子及父母早已离世，你们6位子女都是合法的权利主体，无论女儿还是儿子，都依法享有分割案涉款项的权利，不存在‘嫁出去的女儿不能分’的说法。另外，共有财产并非一定要绝对平均分割，依据法律规定，应当充分考量各子女对老人的赡养照料付出、家庭实际情况，兼顾情理与公平，既不允许一方独占，也不能无视实际付出机械均分。”
法理讲清，情理相融。冯法官居中协调，核算费用支出情况，兼顾各方诉求，反复沟通劝解，一点点缩小双方分歧。最终，姐弟6人放下成见、互相体谅，自愿达成一致分割协议，并当场履行完毕。
冯法官最后提醒大家，手足亲情是最珍贵的血脉羁绊，面对故人身后财产、遗属待遇分割纠纷，家人间应多沟通、多体谅，结合实际情况协商处理，切莫让金钱冲淡了血脉亲情。
