近日，在一起买卖合同纠纷案中，山西转型综改示范区人民法院通过审判与执行高效联动，最终将案件成功调解，并帮助企业纾困解难。
在这起案件中，A公司与B公司曾是合作伙伴，却因货款结算问题对簿公堂。原来，A公司与B公司签订了煤炭交易合同，并请甲、乙、丙三人作为连带担保。协议签订后，双方就煤炭采购业务开展多次贸易，B公司未按约定付款，A公司多次要求返还货款无果，无奈之下，向法院提起诉讼并申请保全。
原告A公司与被告B公司以及甲、乙、丙买卖合同纠纷一案，综改示范区法院收到案件后，立即开辟涉企绿色通道，实行涉企纠纷“优先立案、优先送达、优先调解、优先审理、优先执行”机制。
承办法官根据原告申请和保险公司担保，依法作出保全裁定。被告虽然认可原告的诉求，但不理解法院还未开庭就冻结其账户，承办法官耐心解释关于保全的相关法律规定，被告仍不理解。
此时，被告B公司有贷款即将到期，但账户仍处在被查封状态，不能办理续贷手续。如果B公司的账户不能及时解冻，将影响贷款的审批发放，这不仅关乎该企业现金流的“生存命脉”，也影响其关联20个中小企业合作的“生态链条”。
被告B公司开始转变态度，主动联系承办法官，表示其因经营不善无力还款，并非恶意拖欠货款，并表示愿意调解。承办法官抓住此契机，积极开展调解工作，经双方对账，共同确认B公司应退还A公司货款389万元。
新的问题产生了。A公司担心解保后B公司不积极履行义务，而B公司担心调解后续的程序需要一定时间，会耽误解保导致银行贷款受影响，承办法官充分释明诉讼程序，并表示会与执行法官沟通，第一时间解保，并再次耐心细致调解，深入分析利弊，引导双方相互理解，共同渡过难关，最终打消了双方疑虑，达成了分期付款的调解协议。
在原告A公司提交解保申请后，承办法官及时出具解除保全裁定，并与执行法官沟通说明情况，执行法官当天解除被告B公司的保全账户，被告B公司顺利办理续借贷款手续，并将第一批货款全数打入原告A公司账户。审判执行联动，为企业急需贷款争取了时间，保障了企业发展资金的顺利获批发放。
