“楼下装修要拆掉承重墙，太危险了！”5月10日，老军营小区一社区南区原本寻常的一起装修事件，因当事者要拆除承重墙而引发居民焦虑。经社区介入，户主放弃拆除计划。律师从专业角度讲解私自拆除承重墙需要承担的法律责任。(《太原晚报》5月11日)
万幸没有被拆除的背后，有太多的偶然和不敢想象。如果不是邻居无意中听装修工人讨论要拆掉承重墙，如果邻居们“多一事不如少一事”，如果网格员没有及时介入……或许变成危楼尚不是最糟的结果，浑然不觉整日处于危险之中才更可怕。
邻居们的警惕意识，没准是受到了新闻的影响。上月底，哈尔滨一栋31层居民楼的承重墙被砸，导致该楼栋墙壁开裂，全楼200多户居民被紧急疏散，损失超过1.6亿元。最新消息是，公安机关已依法对4名相关责任人采取刑事强制措施。
承重墙就是安全墙、生命墙。一栋楼尤其是高层建筑，结构安全至关重要，一旦承重墙体被破坏，就会威胁到整栋楼所有住户的生命安全。令人担心的是，这样的隐患并不容易被发现，也正是由于其隐蔽性强，加之物业等部门的责任意识缺失，类似事件时有发生，而至今未被发觉的也难保没有。
装修不仅仅是私人之事，拥有居住安全是所有人的权利。门一关，除了能听到噪音，装修过程基本不受监督，所以仅靠热心邻居提供线索自然靠不住。具体而言，哪面墙属于承重墙，不仅很多业主不清楚，部分装修工人也未必确定。这就使得，即使没有拆除承重墙的主观故意，客观上也可能对房屋结构造成破坏。发现难、修复难、损失大，个体侵权行为与总体严重后果极其不对称，如此现象必须得到纠正。
首先应当在告知环节明确义务。现实中，从设计图纸、工人施工到向开发商交付，由于有工程监理和房屋验收环节把关，通常问题不大，然而开发商在向业主交付房屋时，往往忽视了告知义务，通常只是发一本住宅使用说明书了事，或者只是强调装修要办证、交费，至于哪面墙属于“坚决不能动”的承重墙等重要事项，缺乏重视和提醒。只要业主给钱，装修人员就会满足要求，甚至在侥幸心理驱使下砸向承重墙，这就使得最后一环阻拦索形同虚设。其次，物业公司必须切实负起自身责任，不能“光收钱不办事”。具体而言，装修材料、工人的进出，物业不可能不知情，他们有能力、有义务对装修过程进行监督，并对发现的隐患及时向有关部门报告。
诸多案例表明，一楼商户、长期租户、二手房业主、拥有相邻两套住房的业主等，都应是监督的重点，唯有在“主动提示，事前告知”和日常巡查监管两方面发力，方能避免“一家装修，全楼成危楼”的悲剧发生。同时，每一位业主也应提高警惕，积极举报高危行为。毕竟，安全大于天，事关包括自身在内每个人的利益。
