“一删了之”只会助长谣言

　　9月18日，德州市作家协会发布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，其中《我的县长父亲》一文获得征文比赛一等奖。该文因取名与喜剧电影《夏洛特烦恼》中的“我的区长父亲”作品名类似，引发部分网友嘲讽，随后德州作协删除了获奖信息和链接。

　　一篇女儿怀念父亲的文章，之所以引起轩然大波，原因就在这“县长”二字。电影的桥段颇为讽刺，现实的反转同样如此。这篇获奖文章的作者于忠东今年已经60多岁了，不了解流传于年轻人中间的“区长父亲”这个梗实属正常。一些网友只看标题就操起键盘“激扬”文字，结果却闹了乌龙。这种不问真相只求痛快的做法，在舆论场上并不鲜见。

　　耐人寻味的是，面对突发舆情，德州市作家协会采取了一删了之的应对方式。明明可以理直气壮反驳的事儿，却给人以“此地无银三百两”的错觉。其实面对网友质疑时，作协完全可以出面回应，一个焦裕禄式的好干部，有什么不能宣传的呢？一篇怀念父亲的文章，为什么要删除呢？重视网络舆情没有错，但不能成为惊弓之鸟。你看全文被贴出以后，内容不是受到了大家的一致称赞吗？千万别奉行什么“说得越多越有错”，总是把真相关在门里，你又怎么指望它能跑得过谣言呢？逃避绝不能解决问题，甚至还会助长谣言、激化矛盾。

　　身正不怕影子斜，即便在人人都有话语权的互联网时代，这个老理也并没有过时。面对复杂多变的舆情，当事人切莫被一时风向裹挟带偏，要认真倾听舆论诉求，真诚回应舆论关切；而网友们也需保持理性，让每句话都掷地有声。如此，才能让网络环境更加安全、清朗、有序。