特约评论员然玉
12月2日，沈阳居民楼发生火灾。当地应急管理局的工作人员称，原本只是五楼的一户窗口外墙保温起火，由于离楼体最近的消防通道被车辆堵塞，未能在初期阶段控制火情，6分钟火就窜到了楼顶。一段现场视频显示，当时有不少居民围住疑似停车车主质问，而车主回呛：楼上着火跟我有关系吗？(《新京报》12月3日)
突发灾害的背后，总能指向那些长久的疏失。人们总是以为“不会着火”，总是默认“消防车通道不会用到”，久而久之，将之占用、堵塞，就成为一种常态了。一场火灾，烧出了重重隐患，更烧出了淡漠人心。“楼上着火跟我有关系吗？”这句话一经传出，便迅速在网络上引得群情激愤。无论这是情急之下的气话，还是发乎内心的真话，都足够冰冷。
占用消防通道，虽然不是导致着火的直接原因，但的确阻碍了救火，造成了火势的扩大。不分场合地逞口舌之快，必定只会适得其反。那位口不择言的违停车主，如今已被推至舆论的风口浪尖。
现实中，不少人占用消防通道停车，但不觉得有丝毫不妥。数据不会骗人，“每年因为消防通道被占用和应急车道被占用耽误救治而死亡的人数约为400多人”，简直触目惊心。一般情况下，按照消防法规定，“占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对于个人，处警告或者500元以下罚款”，这属于行政处罚；要厘清的是，若因占用消防通道延误救火造成重大损失的，则还须依照《侵权责任法》承担民事赔偿。
梳理过往案例，小区因消防车道被占而耽误救火后果严重的，物业公司和涉事车主，往往都会被判决赔偿相应损失。“楼上着火跟我有关系吗？”违停车主怎么说不重要，法律怎么界定、法院怎么判决才重要……依法让占用消防车道的责任人付出代价，这是回怼“胡话”的最好方式、也是普法的最好路径。常识是，只有对每一起“意外事故”中的人祸因素都从严追责，才能杜绝悲剧重演。 “楼上着火跟我有关系吗”，对这荒唐的问句，我们期待着，司法部门以脉络清晰的审理判决和释法说理，给出回答。
