在大盂法庭庭长于洪金的主持下，流动法庭开庭了。
家门口纠纷当庭和解
6月10日上午9时，一辆标着“流动法庭”字样的警车开进了大盂镇景庄村，在村民好奇的目光下，停在了村民老赵和邻居老刘家门口。
车门打开，里面“麻雀虽小，五脏俱全”，中间是一面庄严的国徽和审判桌，两边分别是审判员席、书记员席、原告席、被告席。大盂法庭庭长于洪金告诉记者，4月底，为支持和配合太忻一体化经济区建设，位于大盂镇的大盂法庭原办公场所停用，“就是为了解决老百姓的诉讼问题，省高院特意为基层派出法庭配备了巡回审判车。”
上午9时30分，一声法槌敲响，在于洪金主持下，流动法庭开庭了。
这是一起因房屋漏水引发诉讼的相邻关系纠纷。村民老赵和老刘是前后院邻居，两家今年都欢欢喜喜盖了新房，没想到，老赵有一次忘了关新房的水管，地势略低的老刘家就进了水。于是，原本关系不错的两家人有了纷争，5月中旬，老刘一纸诉状将老赵告上了法庭。
法院受理案件后，于洪金法官和助理李全笏多次到现场勘查，经过调取资料、询问当事人等准备工作，考虑到该类型纠纷在农村较为普遍，为达到“审案普法”的双重效果，也为了更好地解决双方的矛盾纠纷，减轻当事人负担，决定在村里开展巡回审判。
庭审中，原、被告起初互不退让，分歧较大，法官耐心为双方当事人解读了《民法典》中关于相邻关系的法律规定，从双方各自角度考虑，耐心细致地对他们进行调解。最终，双方终于就赔偿问题达成了一致，被告赔付原告损失4万元。“原、被告当庭和解，双方握握手……”中午12时40分，老赵和老刘在调解笔录上签字，握手言和。
既是法庭也是普法课堂
“快看，于庭长来了！”在大盂法庭辖区，一看到法院的巡回审判车，村民就知道是“移动庭长”于洪金来了。遇到棘手的法律问题，村民总要上前和于法官“说道说道”。
近日，阳曲县高村乡的一起家庭相邻通行权纠纷引起了于洪金法官的注意。
原告张大(化名)与被告张二(化名)本是叔伯兄弟，又是左右近邻。三年前，继承老人的房产后，双方均对各自的房屋及院落进行了翻修。
没承想，房屋快要竣工之际，张大认为张二的房子侵占了过道，双方因此发生冲突。6月初，原告诉至法院，请求判令被告拆除占道房屋，恢复原状，保障自己合法通行权。
于洪金和助理经现场勘查、走访村委会了解情况后，为避免“审理一案、两家结怨”的局面出现，决定组织双方在家门口调解，并特邀村民旁听。
调解现场，法官本着促进邻里和睦、化解纠纷的原则从法理、情理不同的角度对当事人进行耐心劝导，并采取“背对背”调解的方式，晓之以理、动之以情。经过反复沟通，双方当事人终于达成了一致意见。
现场还有不少村民向法官咨询婚姻家庭、民间借贷等困扰已久的法律问题。大家感叹，没想到在家门口就能了解到庭审的全过程，法官依理依法，讲得很具体，对自己也有教育启发。
巡回法庭下乡村，审判车开到哪里，就可以在哪里开庭。于洪金告诉记者：“巡回审判车还在逐步充实中，将来还要配备远程监控、车载电脑等设备，通过巡回审判，为老百姓上一堂‘体验式’法治教育课，了解法律程序、丰富法律知识。”
