自汶川大地震发生以来，文艺界积极行动，以抗震救灾为主题的影视、音乐等文艺作品大量涌现。据不完全统计，在地震发生后的45天时间里，已有200余首抗震救灾歌曲和逾十张音乐专辑与听众见面。歌曲创作演唱者的热情值得称道。但也有部分网友在细听作品后认为，赈灾歌曲中不乏应景急就之作，它们在赈灾公益与艺术感染

　　急就，但不能应景

　　浏览各大网络论坛，不少网友对抗震救灾歌曲的质量都提出了意见。网友“回天之舞”表示，不少赈灾歌曲尽管表达了沉痛的心情，但在旋律创作上草率挥就，他认为抗震救灾的旋律不在多少，但希望“既然要做就要做好，请不要马虎对待”。还有位网友对某张抗震公益歌曲专辑的质量提出了意见：“听的时候发现有很多杂音，不知是灌制还是复制生产的环节出了问题，既然在市场上出售，就应该重视质量，不能因为公益歌曲讲究一时的社会效应就忽视了这些技术上的东西。”

　　除对一些新创赈灾曲目的质量不敢恭维外，还有歌迷提出，可以借鉴我国香港演艺界的做法，在广为传唱的流行歌曲佳作上重新填词。比如，在香港荧屏播放率极高的赈灾主打歌《承诺》，其曲子就是取自Beyond乐团一首情绪跌宕、铿锵有力的代表作，反而要比那些不痛不痒的新歌更入耳。

　　激情，但不能泛滥

　　业内人士认为，引发心灵的碰撞和情感的共鸣，是公益歌曲打动听众的关键。“中国加油 四川雄起”、“再大的磨难我们一起扛”、“让我们坚强”，诸如此类的口号，如果只是在歌曲中被简单重复，却不能给予艺术化的表达，恐怕很难打动听众。

　　网名为“当时只道是寻常”的一位听众在博客中写道：“很多歌词空洞乏味，更别提旋律。”他还举例——“某位音乐人创作了一首抗灾合唱歌曲，可看到歌词的内容是：受苦受难的四川同胞雄起，我们一起手拉手，众志成城，人定胜天……歌词不感性，不生动，缺乏真情，很难引起人的共鸣！”

　　投入，但不能浪费

　　著名影星成龙日前曾对电影界蜂拥关注地震题材表示忧虑，推及歌曲界，在两个月的时间里井喷式出现的200多首赈灾歌曲，很真正有令人信服的内涵和艺术价值的却不多。

　　网友“北河”对某些赈灾专辑的行销举动表示了质疑：“很多专辑说要首先运往四川灾区，赠送给奋战在救灾一线的广大军民。但这样做有没有考虑到灾区实际情况？”音乐广播节目主持人阿彦告诉记者，虽然赈灾歌曲的价值不能单纯用听众的反应来衡量，但目前确实只有少数曲目能通过广播等媒体与广大听众见面，大多数作品是湮没无声的。记者走访几家音像制品店发现，虽然各地“急就”的赈灾歌曲专辑均被摆在货架的显著位置，但除了《生死不离》等个别专辑外，大多数专辑由于曲目内容和风格的雷同，问津者并不多。

　　网友和歌迷的声音提醒创作者们，赈灾任务当前，光有热情，喊几句口号、编两句概念化的歌词，无法创作出真正走进灾区和全中国百姓内心深处的佳作。好的音乐，决不应该让人过耳就忘。