著名作家余华因涉嫌剽窃被山东滨州一名普通交警王长征告上了法庭。日前，记者从法院相关人员处得知，“案子已有进展，但不便透露，现正在斟酌判决用语，近日内将公布结果。”

　　《兄弟》被指剽窃

　　长沙网友在网上发帖指责余华 《兄弟》一书涉嫌剽窃王长征的小说《王满子》达55处之多后，在网上及文学圈掀起轩然大波，并引发了一系列褒贬不一的讨论和质疑。当事人王长征则于去年11月直接将滨州市新华书店、上海文艺出版总社和余华一起告上了法庭。   

    被告代理人拒绝了合议庭提出的和解建议。今年1月份，滨州中级人民法院开庭审理。庭审当日，原被告双方当事人均未到庭。原被告双方代理人分别围绕小说《王满子》是否做到了公示、《兄弟》是否对《王满子》构成剽窃、上海文艺出版总社是否充分尽到了注意义务等问题进行了举证、质证及辩论。

　　审理当日，余华侵权纠纷案并未当庭宣判。记者联系滨州中院，相关人员告诉记者：“案子已经出来结果了，但是宣判之前绝对保密，目前我们正在考虑如何用语。”

　　王长征：“以前我很敬佩余华”

　　“这事我是后来才知道的，不少热爱文学的圈里朋友问我，余华的《兄弟》怎么和你的《王满子》那么像呢？刚开始时，我认为只是创作思路上的一些巧合，但仔细读过了《兄弟》后，我才意识到事情的严重性。然后我开始翻阅相关的法律法规。”如今刚过不惑之年的王长征，是一位普通交警，业余时候喜欢写作，尤爱写诗，是山东省滨州市作协副主席兼秘书长。王长征告诉记者，他在这件事情之前很敬佩余华。   

    “尽管他的作品我没有全部看过，但他在中国文学界的建树和影响让我不得不敬佩他。这件事发生后，我觉得有必要把官司打到底，为自己讨回个公道。”王长征说，“从表面上看，余华仅是场景和意境、情节等的剽窃，但实际上，他偷走了独创的文学表达形式，偷走了《王满子》的‘大脑、躯干和四肢’。”

　　余华自五月起不接受采访

　　记者拨通了王长征的代理律师高春明的电话。高律师告诉记者：“判决结果马上就快出来了，在法院未公布判决结果前，我们谁都不能妄下结论。但我有信心打赢这场官司。”   

    据高律师介绍，“我们经过调查发现”，余华的作品《兄弟》在故事情节、人物、结构、诗句等方面和王长征的 《王满子》存在100多处相似，相同之处共计达55处，导致了两本书在整体上形成了实质的相似，而王长征的《王满子》先于余华的《兄弟》发表。

　　记者随后多方联系余华未果，并由不久前曾经试图就此事采访余华的同行处得知，余华曾对外宣称：“自今年5月份开始便不再接受记者采访”。

　　案件近日判决将有结果

　　这场官司经媒体报道后，也引起了社会广泛的关注，王长征和余华也被推到了“风口浪尖”，人们对二人的评价也是褒贬不一。有位匿名者称：“王长征诉余华，是醉翁之意不在酒。他的本意不在诉余华抄，而在试图将自己炒热。”也有不少网友表示：“看了《兄弟》和《王满子》以后，感觉余华确有剽窃嫌疑，窃别人的东西就应该受惩罚。”   

    本案已经有了 “眉目”，审判人员正在“斟酌”这件“影响重大”的案件的宣判用语。据了解，判决结果将于近日内宣布。究竟是著名作家余华剽窃了王长征的作品，还是王长征借名人进行自我炒作，到时自有分晓。