北大党委书记闵维方向李敖赠送其家人的北大学籍照片

　　9月21日，台湾著名学者李敖造访北京大学这座百年学府。此前，他曾自称这次来北大

　　不过李敖在北大讲了什么也许并不一定有多重要，从政治意义上来说，李敖不可能与连战访大陆相比；而从学术思想意义上来说，李敖缺乏学术性著述，在诸多北大学者的眼中并不被关注。究竟北大人是怎样看这位昔日的“自由民主斗士”，今日的“文化顽童”？自称可能“菩萨低眉”或“金刚怒目”的李敖在北大人心目中究竟是什么样子？带着这些问题，本报记者日前在北大走访了几位老师和学生。

　　提问娱乐李敖

　　早在李敖演讲之前，北大未名bbs台湾研究会的版面上，已有不少学子通过网络竞相向李敖提出自己关注的问题。从所提问题来看，大家的关注点不一，但总体看来，北大学生普遍对于李敖的学术研究并没有太多兴趣，相反对李敖的个人生活倒是挺关注。

　　在未名BBS上受支持率教高的几个问题是：“李敖如何看待日本遮羞布？”“李敖怎么评价大陆的超级女声现象？”不过大多数问题却让人大跌眼镜，似乎有意要娱乐李敖一把。比如说：“李敖这样的骂人高手如果骂李敖自己，将会怎样骂？”；“李敖是如何骗得众多女孩子的芳心的？能否教教我们？”；“李敖又是如何游走于情人和妻子之间？”；“如果李敖先生百年之后见到蒋氏父子，将对他们说些什么？他们如果合起来扁李敖，又将如何应对？”

　　令记者颇感意外的是：李敖这位被媒体热烈追捧的文化名人，似乎在北大的校园里并不是那么被人尊崇。说起李敖，大家就很容易想起他的一些奇谈怪论，一个姓王的同学告诉记者：“要是有机会我一定要问他，你现在还喜欢上身穿男式衬衫，并将扣子开到上数第三颗的长腿美女吗？因为李敖曾表示他喜欢这样的女性。”

　　还有一位女同学在北大未名bbs上留言说：“坦白来讲，我不喜欢李敖，甚至说有点讨厌，因为他对感情的态度实在是让我难以接受。比如，‘女人只要漂亮就好’，‘我对每个女人都是百分之百，因为我有很多百分之百’‘如果老婆和情妇同时生病，就把她们安排在同一个病房，同时照顾’。”此类李敖似的狂语在北大学子的面前并不招人喜欢。

　　不妨冷眼旁观

　　02级本科生崔婧说：“我不赞同他是个学者、文人这样的说法，也不认为他是个娱乐人物，似乎介于两者之间。他笔锋犀利，有傲气，更有傲骨。善于用不严肃的方式来说明严肃的问题。” 而中文系的03级硕士生沈薇则说：“他是个聪明的学者。他不同于传统的知识份子，他走出了阁楼，善于用媒体来争取最大的受众，赚取商业利益。但他的水平不一定比大陆的一些学者的水平高。”

　　对于李敖不务正业，在媒体上抛头露面，历史系04级博士生李欣荣则认为：“他是一个走错了的文化人。凭他的天赋，本来有可能成为一代学术大师，但他走错了。先后两次入狱，后又沉溺于媒体，这限制了他的才学和研究。”

　　“其实我对李敖的书读过不少，象《传统下的独白》《独白下的传统》等，也多多少少受到他的一些影响。他的书反叛的意思很浓，反两蒋，反李登辉，反台独，谁当权他就反谁。不过应当承认，他有很高的生存技巧，能在恶劣的政治环境中生存下来，他其实很能把握说话的尺度。对于李敖，其实不妨冷眼旁观，采取一种轻松无所谓的态度，看他去骂、去娱乐。”一位中文系博士生说道。

　　北大研究生会主席孙洪涛认为：“李敖有比较勇敢的看法，敢于批判，是中国所有知识分子应该学习的，但他善于投机，其政治观点也不代表台湾主流知识分子的看法。”北大国际关系03级硕士生鲁洪柯也认为：“李敖比较偏激，是个蹩脚的政客。”

　　但在北大，也有李敖的狂热崇拜者，物理系一位王姓同学就宣称：“那些没读过李大师的书的人，根本不配去李大师的演讲，不配和李大师进行交流。”记者了解到，尽管很多学生可能不会认同李敖的观点，但都比较佩服李敖的渊博的学识。李敖阅书无数，学历史出身的他在很多方面都有颇深的造诣。

　　台湾学生寄予厚望

　　记者了解到，对于李敖此次“文化之旅”，北大的台湾学生有着很深的期待，也为李先生和凤凰卫视的做法欢欣鼓舞。

　　北大台湾研究会理事长、台湾学子夏雯震告诉记者，由于可以通过媒体让大家能听到他的声音，李敖在台湾很少公开演讲。此次他来北京大学和大家面对面的交流，对北大的所有学生来说是一个难得的机会。北大学生素以才思敏捷、问题尖锐著称，此次和李先生的当面交流令人期待。为迎接李敖的到来，作为北大较为活跃的社团之一，台湾研究会还组织了“网络竞问，赢取门票”的活动。他还表示，自己对中华民族的复兴很关注，想在这个问题上与李敖进行交流。

　　来自台湾的林承铎很喜欢看李敖的节目，主要原因就在于李敖在理解问题时引经据典，有理有据，而且他看问题很理性，善于从历史中寻找现实问题的答案。他对李敖的“文化之旅”乐观其成，也希望他能够多到大陆来交流，甚至希望他在卸任“立法委员”之后能来北大任教。

　　北大老师谈李敖

　　李敖这次的“文化之旅”据说意义重大。但记者打电话采访北大中文系著名教授钱理群时，钱教授家人委婉告知：“钱先生和家人一般都不看李敖的节目，也不关心他在北大做演讲这些热闹事。大家都有各自的取舍和兴奋点，对于李敖，不是同一个圈子里的人，不太好评价。”北京大学哲学系教授陈来也表示并没有什么热情去听李敖的演讲。

　　跟李敖有过三次交往的北京大学历史系教授欧阳哲生（曾编选过《李敖狂语》）谈了谈眼中的李敖。

　　“我见过他三次面，以一个学人的身份接触时，我感觉他是一个很好的同行，比较和善。我们在探讨胡适时，有问有答，切磋的气氛比较好，并没有咄咄逼人的感觉。这一点我感觉和媒体上所刻画的李敖形象不一样。他的学术不是学者型的，跟学院派的有很大区别。他的学问主要是根据自己的兴趣和喜好走的，比如说他所研究的中国现代史上的两个人物，一个是他所喜欢的学者胡适，一个是他所憎恶的让他坐过牢的蒋介石。在他的文章中，对自己的喜怒不加掩饰，爱憎分明。”