物业清理楼道杂物，在一个旧柜子里发现一张18万元存单，通知住户领取时，竟意外引发这对再婚夫妻间的信任危机。一方认为“私房钱”有违坦诚，另一方觉得个人积蓄无需报备，双方争执不下。属地社区网格员以民法典关于夫妻共同财产的规定为依据耐心调解，这场因存款引发的家庭纠纷得以化解。
8月7日上午，大同路328号院物业工作人员在清理楼道杂物时，从一个废弃的旧柜子内发现一张18万元的存款单据，户主为本小区居民封大爷。物业当即通知封大爷前来领取。不料，封大爷的老伴吴大娘旁听到电话后，先行赶到物业，要求代领。物业坚持由本人领取，婉拒了吴大娘的诉求。封大爷到场后，夫妻二人当场争执起来，吴大娘埋怨老伴私存巨款，封大爷则认为个人积蓄无需报备，双方各执一词，气氛紧张。
属地七平社区网格员严静听说此事后赶到现场，分别与夫妻俩沟通了解情况。得知封大爷和吴大娘系再婚夫妻后，严静首先安抚吴大娘的情绪，表示完全理解她乍闻老伴有巨额存款时的心情；又劝慰封大爷应体谅老伴的感受，主动坦诚沟通，珍惜来之不易的再婚感情。随后，她向两人耐心解释：虽然18万元是封大爷近年来的个人积蓄，但根据民法典第一千零六十二条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，归夫妻双方共同所有，双方有平等处理权。
经过网格员的暖心劝导和细致解读，封大爷与吴大娘终于冷静下来，封大爷表示今后有事不再瞒着老伴，两人重归于好，一起向网格员致谢。
律师说法
山西瀛远律师事务所刘昊婷律师表示，本案是一起典型的再婚家庭财产纠纷，根源在于夫妻双方对婚内财产归属认知不一致、日常沟通存在缺失。从法律层面来讲，我国对初婚夫妻与再婚夫妻的财产认定标准完全一致，夫妻婚姻关系存续期间，一方取得的工资、积蓄等合法收入，在无特殊专属约定的情况下，均属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的知情权与处置权，不存在婚内个人收入无需向配偶报备的法律依据。本案中，封大爷名下的18万元存款，若为二人再婚登记结婚后的个人积蓄，依法应当认定为夫妻共同财产，吴大娘对该笔存款享有合法知情权利，封大爷私自留存、隐瞒存款的行为，不符合夫妻财产处置的法律规定与家庭相处准则。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金、劳务报酬；(二)生产、经营、投资的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或者受赠的财产，但是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
刘律师表示，婚内合法收入默认属于夫妻共同共有财产，夫妻任何一方均无权单方隐瞒、独立处置。本次纠纷并非恶意财产侵占，而是普通家庭因法律认知不足、夫妻沟通不畅引发的信任误会。网格员以法理为支撑、以情理为纽带，耐心调解化解夫妻矛盾，有效修复了家庭关系。在此提醒广大群众，婚姻存续期间应当树立正确的夫妻财产观念，秉持坦诚信任的相处原则，大额财产收支主动沟通、相互协商，从源头减少家庭财产纠纷，守护和睦稳定的家庭氛围。
