骑着电动三轮车进小区送快递，迎面窜出来一条小狗，快递小哥避让不及，宠物犬被撞死亡。但小狗没拴牵引绳，责任谁来担？经调解，犬主人最终承担事故的主要责任。
事故的根源就是遛狗不拴绳。最终，造成爱犬意外死亡的主要责任人，正是主人自己。这样的案例并不少见。
一根牵引绳，看似细小，却承载着法律义务、社会责任与生命敬畏。新闻中的纠纷，经调解后责任划分清晰明确：犬主负主要责任，快递小哥因观察不周承担次要责任。犬主李阿姨因一时疏忽，未给宠物拴绳，放任其在小区公共区域随意跑动，这是事故发生的主要原因。民法典早已明确规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人应承担侵权责任。这起调解案例，不仅为当事人厘清了权责，更给所有养犬人上了一堂普法课：遛狗拴绳不是“可选动作”，而是不容逾越的法律红线，更是守护公共安全的基本底线。
不拴绳就意味着风险失控，代价可能很大。宠物的行为具有不可预测性，公共区域人员复杂，一句“温顺”无法抵消潜在风险。遛狗拴绳，既是对宠物自身的保护，避免其被车辆撞击、走失迷路；更是对他人的负责，防止宠物惊扰行人、造成伤害。
权利的行使不能侵犯他人的合法权益，更不能违反法律规定。当前，养犬纠纷频发，核心症结就在于部分养犬人规则意识淡薄，将“爱犬”与“守规”割裂开来。可见，真正的爱犬，不是放任其自由，而是用一根牵引绳为其筑起安全屏障；真正的文明，不是口头标榜，而是将规则内化于心、外化于行。
（责编：张佩）
