近日，随着最后一份调解协议的签署，太原中院少年法庭成功化解了一起教育培训合同纠纷系列案。(《太原晚报》7月1日)
教培机构“退费难”背后折射出的社会治理难题，值得深思。教培机构主体责任缺失，教培行业监管体系存在漏洞。
经营存在风险，但经营者不应以困难为由损害消费者权益。法院查明，某机构股东未实缴出资，诉讼后0元转让股权逃避责任，且拒接电话、拒不出庭、拒绝调解，既未履行法定义务，也无担责态度，尽显拖延之态。此类情况并非个例，消费者权益受损时，法律是维权的有效途径。
太原中院少年法庭介入扭转“谁违约谁受益”局面，传递担责信号，促成双方和解。此举既解决个案，也为教培纠纷处理立司法标杆。监管部门应加强教培资金监管，建立预收费管控机制，推行存管制度防挪用；司法机关要发挥职能，强化执行，保障家长权益。
同时，家长们在选择教培机构时，也应增强风险意识，谨慎签订合同，避免陷入退费困境。只有各方形成合力，才能有效遏制教培机构“退费难”现象，守护未成年人的合法权益。
（责编：鄢妮）
