结婚不到半年，小两口因琐事闹得不可开交，男方起诉离婚，要求返还23万余元彩礼，经杏花岭区人民法院调解，女方一次性返还彩礼15万元。离婚时该不该返还彩礼，又该怎么还？1月5日，带着疑问，记者采访了主审法官冯建军，法官通过案例作出解释。
结婚半年“曲终人散”
娶媳妇送彩礼，嫁闺女陪嫁妆，是中国人结婚的传统习俗，也蕴含着人们对婚姻的期盼与祝福。
两年前，太原后生小郝相亲认识了女孩小张，两人一见钟情。2023年5月12日，沉浸在爱情中的小情侣登记结婚。没想到婚后不到半年，他们就常因生活琐事争吵，家庭矛盾不断加深，终于在一次争吵后，小张一气之下回了娘家。事后，小郝和父母多次劝慰，小张仍不肯回心转意，这让小郝心灰意冷，双方关系彻底决裂。
2023年11月20日，小郝向法院递交诉状，要求法院判令他和小张离婚，并提出女方应返还彩礼及婚礼支出共计23.76万元。小郝递交法院的“结婚清单”包括彩礼20.8万元、“三金”2万元、给新娘的“改口费”6600元以及给新娘弟弟的“压箱钱”3000元。
小张表示，小郝对她缺乏信任，婚后多次隐瞒收入，且对自己的父母不尊重，让她感觉遭遇了“冷暴力”。小张同意离婚，但不愿意返还彩礼，“彩礼和‘三金’都是他自愿给我的。”
找准焦点进行调解
“法官，这20多万元彩礼都是我父母的血汗钱，必须一分不少地还我！”“你说退还就退还吗？”……杏花岭区人民法院立案后，考虑到彩礼纠纷关乎公序良俗，妥善化解是最好的结果。经双方当事人同意，案件分流至冯建军工作室进行调解。
冯建军受理案件后，与双方多次沟通交流，他认为两位年轻人在婚姻磨合中，因生活琐事频繁发生冲突，缺乏有效沟通，致使双方感到失望，最终互生怨怼，婚姻已无存续可能。
对于本案争议的焦点问题，法官向双方当事人释明，根据法律规定，双方结婚共同生活时间的长短，应作为确定离婚时彩礼是否返还以及返还比例的重要因素。本案中，小郝、小张两人共同生活仅半年，且小郝没有明显过错，结合太原市经济生活水平及男方当事人家庭经济收入情况，小郝给付的彩礼款数额较高，事实上也造成了男方较重的家庭负担。
经过法官耐心调解，双方当事人最终达成了调解协议：小郝和小张自愿离婚；小张于2023年12月18日一次性返还彩礼15万元。至此，因彩礼闹得不可开交的两家人案结事了。
法官：最高人民法院明确彩礼判准
彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，有着深厚的社会文化基础。但是，近年来彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。
近日，最高人民法院、民政部、全国妇联联合发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例。关于返还彩礼条件，最高人民法院明确了处理涉彩礼纠纷的三项原则：一是明确严禁借婚姻索取财物；二是充分尊重民间习俗，以当地群众普遍认可为基础合理认定彩礼范围；三是充分考虑彩礼的目的性特征，斟酌共同生活时间、婚姻登记、孕育子女等因素在婚姻中的比重，合理平衡当事人权益。
什么情况下可以请求返还彩礼？冯建军耐心解释：第一种情况是“闪离”；第二种情况是登记结婚但没有共同生活的；第三种情况是当事人为了所谓“面子”支付大额彩礼的，从而导致其家庭生活水平急剧下降，甚至债台高筑的，离婚时也应当返还彩礼。返还彩礼范围要根据已给付彩礼的使用情况、婚姻关系等事实综合把握，在处理方式上也应灵活运用，特别是彩礼已转化为共同生活财产时，可将彩礼的返还与分割共同财产一并考虑。
调解结束后，冯建军真诚建议，婚姻中不论是哪一方，都要及时有效沟通，争吵斗气不是解决问题的关键，“良好的婚姻关系需要夫妻共同创造，通过这起案例希望大家以实际行动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风，让婚姻始于爱，彩礼归于‘礼’。”
法条链接：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)中第五条明确当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
