为迎合各年龄层应用需求，各类手机App纷纷推出“适老模式”与“青少年模式”。可是各类App“改造”效果难称理想，内容少、缺功能是普遍现象。针对“一老一小”，记者分别进行了实测。发现所谓的“适老化改造”“青少年模式”，不过是一些噱头。(《太原晚报》3月30日)
2020年，App的适老化改造已经全面展开，不少App针对老年人推出大字体、大图标、高对比度文字等功能特点的产品，以及界面简单、操作方便的模式，有的可以实现一键操作、文本输入提示等无障碍功能。可以说，App适老化改造让刚刚踏入互联网的老年人受益匪浅。
然而，有个别App的改造并不成功，虽打着适老模式的招牌，但由于操作繁琐，入口缺乏人性化设计，导致适老模式流于形式，在实际操作中，老年人接受度低，科技还是那个科技，适老却不太适老。
在App的迭代设计中，即使是针对年轻用户的App也在不断改进升级，而针对老年用户的App为何难以解决老年人的痛点、难点呢？原因之一在于年轻用户使用频度高，反馈及时，而老年用户则使用频度不高，反馈较少，企业不能及时了解到老年人在使用过程中的具体问题；另一方面，由于使用频度低，产生的短期价值就少，企业改造升级的积极性比较低；老年人消费能力有限，企业对这部分人群的关注度不够。
中消协发布的《适老化App消费监督评测项目研究报告》指出，字体小、广告多、弹窗不易关闭等问题，常常困扰“银发网民”。特别是一些App还不同程度存在诱导下载或诱导付款等情况，不少老年人稀里糊涂就被扣了钱。
这些营利手段多是短期行为，一次被广告骚扰可以隐忍不言，多次就只好选择和这款App告别了。这样就使老年用户大量流失，App设计企业的适老化投入更是难以得到回报。
手机App不仅是互联网企业营利的方式之一，更是人们工作生活的必要工具，企业不仅要为商业利益而设计，也要为各类用户的消费体验而设计，推出功能走心、使用简单、体验有效的产品，以赢得口碑和市场。
