清华父母如何培养孩子上清华？北大妈妈教你这样教育下一代……斯坦福妈妈强烈推荐这几本课外读物！必看！……近年来，一些顶着名校头衔的自媒体靠着晒育儿观、育儿方法和育儿好物走红网络。不少父母在关注这些账号后，很容易陷入“名校父母”有意无意营造出来的一种教育焦虑而无法自拔。就此现象，教育部最近在回复有关建议时表示，对编造虚假信息、渲染升学焦虑等恶意炒作行为坚持露头就打、重拳出击。(《北京日报》10月9日)
在形形色色的自媒体创业中，“育儿”或许是最早跑通了商业模式的那批。穿透中间的故事与话术，我们不难发现，其核心的操盘路数实则并不复杂，无非是煽动焦虑再“化解”焦虑罢了。教育问题的复杂性，与生俱来。然而，一些自媒体就此类问题给出的解决方案，却无比简单，教唆买课、买书、开付费会员等等，一言以蔽之，俨然花钱就可搞定的架势。
各类主打育儿的自媒体号，核心路数大同小异，具体到人设调性和文本呈现，则是各有各的玩法。最近被推到风口浪尖的，乃是所谓“名校父母教你鸡娃”之类的网文。有观点提出，有必要严防“名校父母”输出“鸡娃”理念抵消“双减”工作成效。之于此，教育部也给出了积极响应，一番回复堪称迅速而坦诚。而这实则从一个侧面表明，相关的乱象以及衍生风险，是客观存在的。若是置之不管，很可能加剧焦虑、扭曲预期。
在互联网内容江湖，一大批“名校父母”博主活跃走跳、持续发声。尽管其中不少来路不明、真伪难辨，可架不住他们一副手握真理、不容置疑的派头，故而还真有一大批“粉丝”听之信之、死心塌地追随之。而事实上，这种“自造神话”“自赋权威”的逻辑，自始至终都充斥着可疑。须知，关于“子女教育”，并非“谁成功谁就有理”。个体家庭的特殊经验，从不天然意味着一般性。“虎妈”“鸡娃”之类的鸡汤叙事，绝不是可以照搬照抄的通用模板。
就算真是“名校父母”，也不一定就是育儿专家、教育权威，藉此“人设”出来传道授业解惑、卖货卖课卖流量，实属牵强。更不用说，网上批发量产的一大波“名校父母”，可信度本就不高。需要厘清的是，子女教育从来没有捷径，一些家长想着买几本书、买几节课就能悟道开窍，未免有些异想天开了。永远不要对所谓“名校父母”的网红博主寄望过多，与其说他们是含辛茹苦、有血有肉的家长，不如说是无利不起早、语不惊人死不休的自媒体IP来得贴切。
