备受关注的“清华女博士”应聘长沙岳麓区协警一事有了新进展，据官方通报，当事人张某网上报名时谎称“清华大学博士”，其从山东一所二本学院本科毕业，常臆想在清华大学读博士，并在多地民营企业求职时谎称学历。(澎湃新闻5月24日)
就在人们纷纷猜测和感慨清华博士应聘协警岗位时，先是清华表态“查无此人”，接着当事人又被爆出谎报学历——“臆想在清华读博”，着实浪费了公众感情，堪称“占用公共资源”的典范。
其实，“臆想说”应该只是张某单方面的解释，除非能拿出精神障碍方面的证明，否则并不能作为减轻处罚的理由。张某在学历一栏写了博士，在特长一栏写了清华大学，可谓双双作假、明目张胆。既然被爆出的名单是“审核通过名单”，意味着她已经通过了资格审查，即便如当地解释只是“资格初审”，也存在工作重大失误。现在不得而知，张某只是填写资料造假，还是伪造了学历证书，如果是后者，更要承担法律责任。按照《治安管理处罚法》第52条第二款规定，对买卖或者使用伪造、变造的高等学校学历的行为，处10日以上15日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处5日以上10日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
可见，“臆想说”并不能免责，张某也不应在一片笑声中被人们宽容。试想，如果招聘人数极少，公示名单中“清华博士”这样的条件，是很可能将竞争对手“劝退”的。同时，负责审核材料的工作人员也应因把关不严受到处理，毕竟其给考试的公平性和严肃性带来伤害。若不是“清华博士应聘协警”闹上热搜，张某多会儿能败露还是未知数。
从另一角度看，高学历者应聘基层岗位却也不是什么新鲜事。就在前不久，北京大学原子核物理学博士王梦珍便成功获得北京朝阳区酒仙桥街道的城管执法岗位。如果说学历贬值、就业内卷是现实，那么越来越多的高学历人才在就业选择时“降维打击”，也就无可厚非了。毕竟随着硕士博士毕业生的逐年增多，加之“海龟”回流，名校硕博想一毕业就进入心仪的高校任教、搞科研，也并非易事。但同时也要看到，即便是从最现实的角度看，合同制的协警岗位也很难吸引他们，一线城市、落户、有编制、安置配偶子女等条件才会有吸引力。
一场闹剧，倒也能看出几多真问题。一者，激烈竞争下，总有人想要走捷径，但往往会搬起石头砸自己的脚。正所谓“德不配位，必有灾殃”，说的就是这些爱耍小聪明的人；二来，相比于眼高手低的人，放下身段“降维打击”，未尝不是一种理性的务实选择。所谓“先就业，再择业”，北大博士能去当城管，学历一般、又无经验和特长的应届生们，有什么放不下的架子呢？
