本报讯  “80后”女子燕儿（化名）结婚1年后，突然称办理结婚登记时必填的那份《申请结婚登记声明书》不是她亲自填写并签名的，为此状告民政局，要求法院撤销民政局作出的结婚登记行为。燕儿的丈夫小力（化名）作为第三人，也聘请律师参加诉讼。近日，黄浦区法院一审判决驳回燕儿的诉讼请求。

　 　女方反悔

　　2006年12月中旬的一天，燕儿和小力带着户口本、身份证，在黄浦区民政局办理了结婚登记手续，当场取得了“红派司”。仅过了1年，燕儿一纸诉状把黄浦区民政局告进了法院。她称，在自己不愿意结婚的情况下，民政局准予自己和小力结婚，其行政行为程序违法，要求法院撤销民政局这一行政行为，恢复自己的“自由身”。

　　黄浦区民政局辩称，燕儿和小力当时是一起办理结婚登记的，两人提交了户口簿、身份证、合照等材料，填写了《申请结婚登记声明书》。经过审核，民政局认为燕儿和小力提交的材料真实、填写的内容齐全且没有禁止结婚的情况，符合结婚条件，于是根据《婚姻登记条例》的规定，当场准许两人结婚登记并分别发放结婚证书。

　　署名代签

　　小力称，和燕儿去民政局办理结婚登记手续中，他先填好了自己的那份《申请结婚登记声明书》，看到燕儿写字速度较慢，就帮忙填写了应由她亲手填写的声明书部分内容，并代为签名，燕儿对他代为填表的行为是明知且同意的。

　　法院审理后查明，落款署名为燕儿的《申请结婚登记声明书》确实是小力代签的，不过在《结婚登记审查处理表》中应由小力签名的地方，是燕儿代他签的字。

　　应属自愿

　　燕儿和小力符合法定的结婚年龄，没有法律禁止结婚的情形，争议焦点在于是否属于自愿结婚？

　　法院认为，燕儿知晓申请结婚登记的条件，在结婚登记当日，她亲自去民政局办理结婚登记，不仅当场签名领取本人的结婚证，还代小力在《结婚登记审查处理表》上签名，这些行为足以表明燕儿是自愿与小力结婚的。燕儿没有证据证明，结婚登记当日她对小力代为签名的做法存在异议。况且，燕儿也代小力签过名，如今却称其实并不想结婚，这个说法显然难以成立。最后，法院一审判决驳回燕儿的诉讼请求。

　　【法官点评】

　　应当由燕儿本人填写并签名的《申请结婚登记声明书》，结果由小力代签，而送达结婚证时，又发生了燕儿代小力签名的情形。对照有关规范，民政部门在结婚登记审查过程中存在明显的不规范之处，系行政程序瑕疵。对此，民政局应在今后的工作中，加强对工作人员婚姻登记工作规范的培训，自觉规范婚姻登记审查行为，完善婚姻登记的各个环节。