余杭法院通讯员余法很有感触地写来一篇报道，其主题是：当前，公民维护自身权利的自觉性日益提高，法院受理的新类型案件在不断增多

　　1月21日，余杭法院受理了一起同性恋之间的扶养纠纷案。

　　原告A女士(40岁，余杭人)起诉说，她与B女士(42岁，余杭人)原来是小姐妹。2004年，B女士离婚后，因身患疾病 ，生活不能完全自理。

　　2004年9月，A女士应B女士要求，照顾其生活起居。2007年9月，B女士想回到前夫身边，向A女士提出分手。

　　A女士说，她在照顾B女士的3年多，投入了全部的心血，还多次回绝了别人为她介绍男友，放弃了新生活。

　　但现在，B女士要回到前夫身边，却未对其3年多的付出有一个交待，故起诉到法院，要求B女士按每个月500元的标准，支付她照顾B女士的费用，共计20500元。

　　原告A女士起诉时，还提供一份B女士曾经写的《承诺书》：“我发誓爱陈×一辈子，并自愿承担今后的一切后果和责任，只希望与陈×永远保持难舍难分的感觉。”

　　法官说，近年来，随着经济的发展、社会的进步，以及民主法律制度的完备，公民的权利意识日益增强，维护自身权利的自觉性日益提高，法院受理新类型案件不断增多。上述同性恋扶养纠纷案就是一例。

　　长期以来，同性恋者……(编辑注：以下删节)

　　记者殷志艳的补充采访

　　1.她们是怎么认识的？

　　A女士在起诉状中称，与B女士是“小姐妹”，但法官翻查材料发现，两人并非打小相识，而是结识于2003年。当时，A女士单身未婚，B女士有老公，还有一个女儿。至于她们怎么认识的，因材料中没涉及，案子还没有开庭，法官暂时不得而知。

　　2004年初，B女士起诉到余杭区法院，要求与丈夫离婚，理由是夫妻感情不好。在法官调解下，丈夫也同意离婚，12岁的女儿判给了丈夫。

　　离婚后，B女士身体不太好，在家养病。当时，A女士在余杭一家小厂打工，每天下班就过来照顾B女士，帮她洗衣、做饭，两人同吃同住了3年。

　　2.为啥会写《承诺书》？

　　这份《承诺书》落款时间为2004年12月。此时，A女士照顾B女士已经有半年多，两人感情很好。

　　A女士说，B女士因一时感动，写下这份《承诺书》。她说，这也是证实两人是同性恋人的凭证。

　　3.她们为什么要分手？

　　2007年9月，B女士的前夫找到B女士，想与她复婚。B女士为女儿着想，同意了。A女士得知后，坚决反对：“别人给我介绍老公，我都没要，全身心照顾你，你不能这么无情！”

　　但B女士去意已决。A女士一怒之下告到法院，要求B女士赔偿她3年多的扶养费，标准是500元/月，“请个保姆也不止这点钱”。

　　4.案子最终定性为“其他纠纷”

　　此案受理后，法官为案子的定性费了一番脑筋，后来几经斟酌，定性为“其他纠纷”。通讯员余法说，她上网查过资料，利用同性恋卖淫、抢劫的案子有的，但都是刑事案子，民事案子很少，至少在杭州还是第一例。