本报讯  “在我们江苏电视台,段霖夏认错了,并希望李富华能原谅他。”昨日上午,江苏卫视名牌栏目《人间》的编导李女士给本报记者打来电话。

　　记者了解到,段霖夏承认自己多次撒谎,也当众向资助人李富华赔礼道歉。

　　资助人遇受助人

　　上月底庭审以后,全国媒体对“段霖夏 受助不感恩案”的关注度仍然不减。本月11日,李富华应邀前往南京,参加江苏卫视名牌栏目《人间》的摄制。

　　据介绍,12日上午10点多,在《人间》栏目演播室,采访了李富华1个多小时后,主持人请李富华到旁边房间休息。在休息室呆了一阵,李富华听到外面有段霖夏的声音,于是就走到演播室。他看到段霖夏正对着主持人侃侃而谈。

　　“我没想到江苏卫视把段霖夏也请来了！”李富华昨天说,“段霖夏大概也不知道江苏电视台请了我。”

　　江苏卫视编导李女士告诉本报记者,主持人与段霖夏谈完话后,李富华走上去问段：“是(北大的)自费研究生还是公费研究生？当棒棒是作秀还是真的？”段霖夏大感意外,不愿回答问题,还问主持人：“李富华为什么会在这里？”随后他起身就走,离开了演播室。

　　主持人现场做工作

　　主持人和前来做节目嘉宾的两位南京当地知名律师连忙追了出去,在一旁的房间里,给段霖夏做说服工作。劝了一个多小时,段霖夏始终不愿与李富华见面。编导李女士说：“这种情况下,主持人和两位嘉宾律师只好给李富华做工作。希望大家能坐到一起,心平气和地谈一谈。”

　　记者了解到,因为段霖夏对媒体不讲真话,李富华此前已表示,不愿和谈。但他仍答应,只要段霖夏出来真诚面对,可以不追究4万元善款的下落。

　　“主持人再次去找段霖夏做工作后,嘉宾王律师出来告诉我,段霖夏只愿意承认‘善款总数是4万元’和‘他从未告诉我退学’这两个事实。其它的事情,让我不要再苦苦追问。我也同意了。”李富华说。

　　嘉宾王律师告诉本报记者,段霖夏先前死活不承认善款中最大的一笔2.4万元是学费,是害怕以诈骗罪获刑坐牢。

　　李富华同意和解

　　编导李女士介绍,当日中午1点多,段霖夏终于重新在演播室露面。他承认,他入学一学期后,就从北大软件学院退学的事,从未告诉过李富华,也未告诉过自己的父母。他同时承认,李富华给的4万元钱都是助学善款,而不是此前自己宣称的“善款只有数千元”。

　　“段霖夏称,自己以前做得不对,请求李富华原谅。”编导李女士说,李富华对段霖夏主动承认错误表示欢迎,双方握了手。

　　“如果他能向法庭表明这样的态度,我完全同意官司和解。”李富华昨日说,“他只有这样认识和正视自己的问题,才能重新开始。”

　　“段霖夏通过律师,上月底在法庭上的表态,也是假的。”李富华的代理人高精忠律师称,段霖夏的表态,已在事实上承认,他此事也向媒体撒了谎。李富华已决定不再追究。

　　高律师认为,对于此案,无论是资助人李富华,还是作为代理律师,都追求“善始善终”：捐赠因善而起,起诉则是善款未被善用,善心被刺。“既然现在受助方讲了真话,释放了善意,我们断不会得理不饶人。”

　　此案有望和解

　　昨日下午,记者致电段霖夏的代理律师段茂兵。段律师表示：“我已知道段霖夏向李富华认错一事。”

　　段律师告诉本报记者,12日下午节目录制结束后,段霖夏从南京打来电话,告诉了自己认错和李富华同意和解一事。13日段霖夏返回重庆后,与段律师商谈了结官司的具体事宜。段霖夏也向记者承认了“向李富华认错、商谈官司和解”一事。他表示,其他事情暂时不愿多说。

　　“段霖夏会参加法庭主持的调解。”段茂兵律师说,此案能够和解,正是自己及其当事人段霖夏所盼望的。

　　捐赠是道德问题

　　也是法律问题

　　全市十佳青年律师、重庆升腾律师事务所副主任吴险峰认为,本案表明,捐赠并不纯粹是道德问题,它还是一个法律问题,因为《合同法》和《公益事业捐赠法》早有相关规定。对于捐赠性质的厘清,亟待通过现实案例予以宣传,而本案是一个很好的契机。

　　吴险峰表示,此案如最终和解,当是一个多赢的局面：李富华达到“善始善终”的目的；段霖夏知错能改,显示出勇于担当的青年本色。广大的普通市民也是赢家,因为“诚信”道德观将被坚持和传播。

　　吴险峰认为,目前的捐赠确实有待改进：“对于金额较大的捐赠,宜签订书面合同,附加善款用途的约定,一则约束了捐赠者,二则也约束了受赠者,对捐赠者、受赠者的规则意识、诚信意识的培养当大有裨益。”

作者：记者 刘虎   责编：王桂娟