 |
| | 央视相声大赛观众不买账网友提出三大质疑声讨 | | | 太原新闻网 2008-05-08 16:35 来源：华商晨报 新太原论坛 | | | 崔凯：对评委苛刻可以
别对选手太苛刻
虽然收视率很高，甚至超过了青歌赛，但是相声大赛的口碑并不好。
昨晚，第四届CCTV相声大赛颁奖晚会在央视三套播出，为六天的比赛画上句号。
实际上，早在4月23日晚，相声大赛就已经录制完毕，《开心之旅》、《士兵对话》等作品获得创作奖，来
自清华大学的在校学生张舒宁获得“最佳捧哏奖”。
不过，观众们对这个被曲协副主席崔凯称作“相声的第三次浪潮”的比赛并不买账，在央视国际网站的相关论坛里，90%的帖子都是在表示不满和质疑。
昨日，记者也联系到了崔凯，他针对网友的观点，一一作出回应。
质疑一
评委举贤不避亲
每年的相声大赛都有很多“老运动员”，这其中也不乏众评委的徒子徒孙。敏感的观众们在打分上抓住了他们的把柄———举贤不避亲。
比如在前几期的比赛中，评委苏文茂怀着严肃、谨慎的态度给选手们打分，大多非常低，甚至还遭到了部分人的质疑，但是当自己的两个弟子上场时，他却给出了99.0分的最高分。
崔凯：主办单位在例会中一再强调，不能有“门派意识”，所以在公开的基础上，总体而言，大赛是公平和公正的。评审规则中，作品50分，表演45分，才艺5分。
有的评委注重新作品的创作，有的表演艺术家看重选手的表演，所以出现分数差异是很正常的。
在比赛中，从来没有人找过我送礼求情，我也从来没有问过谁是谁的弟子，一切都从艺术的角度出发，作出判断。
质疑二
包袱老套
基本功不过硬
“小时候我长得可好看了，每次我妈抱我出门，大家都围过来问：‘大姐，你这猩猩哪买的？’”这样的段子，对于观众来说，已经听过太多遍了，无非是“猴”
变成了“猩猩”，并没有新意。类似的老包袱比比皆是，观众想笑都很难。在表演中，很少有让人印象深刻的出色基本功。甚至有选手拿出快板，一张口便是“打南边来了个哑巴……”让观众忍不住换台。
崔凯：今年的比赛职业和业余两组是混合编队的，所以水平也存在差异。对于评审来说，标准也是不一样的。比如海外留学生说相声，他的包袱比较老套，但是对于他们来说，能表现成那样已经很不错了，我们要鼓励非职业的选手参与其中。相声要繁荣取决于作品，这些非职业选手能做到这个程度，已经很有“春风扑面”的感觉了。我们将重要的“最佳捧哏奖”给了一个非职业选手，来自清华大学的在校学生，他创作的《西望》取材于大学生西部支教的真实生活，视角独特，贴近生活，很值得肯定。
质疑三
制作粗糙
笑声太假
本届相声大赛并不是现场直播，不过，细心的观众还是发现了一些粗糙的痕迹。比如第一期，镜头中出现评委在演员表演的时候打电话，显得很不尊重人。
电视机前的观众情绪不能跟选手的表现同步，索然无味的段子却让现场观众掌声一片，因此有网友质疑现场有卖力的领掌人，同时笑声也疑似音效合成，“真是让人感到悲哀。”
此外，两位主持人的表现也没有得到认可，拿着纸条照本宣科也被看作是不专业的表现。
崔凯：的确有很长一段时间没有出现过相声的新栋梁了，这种低谷期让评委的心理压力大，可能观众看比赛是图一乐，但是评委们是带着一种责任感和使命感的，所以有的评委面对镜头一直很严肃。
不过，在这次的比赛中，我们发现了几个有可能将“挑大梁”的人物。当年，我在看到姜昆和师胜杰时候也是这样的心情。
好的相声演员是一步一步走出来的，观众对评委苛刻是应该的，但希望别对选手太苛刻，让他们有时间去充实自己，多给他们支持和鼓励。
| | 作者：责编：马腾飞 |
①
|
凡本网注明“稿件来源：太原日报、太原晚报、山西商报”的所有文字和图片稿件，版权均属于太原日报社和太原新闻网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：太原新闻网”，违者本网将依法追究责任。 |
| ② |
本网未注明“稿件来源：太原日报、太原晚报、山西商报”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息的目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 |
| ③ |
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在一周内速来电或来函与太原新闻网联系。 |
| ※ |
联系电话：（0351）8222191 8222094 |
|
|
| |
|
|
