摘要:

　　我国设计思想要像《孙子兵法》那样。从兵法、战略的层面做设计，提倡设计要“将将”；不要乱跟欧美风，西方自有他们的历史背景及哲学体系，可以借鉴结合，但断然不是“中体西用”模式。还有就是要深挖掘我们的文化体系。然后从马克思主义出发，从兵法层面看设计学。

　　关键词:

　　设计学、设计思想、将将、设计辩证法、设计思维方法论、设计认识论

　　前言

　　当今设计学发展缺乏战略性、方向性的模式，也没有形成领航式的设计思想。所以要深深地挖掘各种文化内涵，以寻找设计思想。要从三大层面进行，第一是从孔老夫子的仁义道德来看设计；第二要从传统哲学思想看设计；第三点是从马克思主义来看设计。

　　一、从“道德”看设计学

　　当今的设计界，存在一种很不好的现象。并越来越浮，甚至于出现弄虚作假现象。在很多大楼盘的建筑设计，在效果图阶段，就画有湖泊，海边，直升机，和平鸽，一派贵气，歌舞升平，实质出来相差一万八千里。夸张过头就弄虚作假了。这个设计过程就涉及道德问题、人文问题、理想问题了。而我们现在的设计学关注这些问题吗？以这些问题为首吗？

　　接下来就是包装推广的广告设计，把楼盘吹的天花乱坠。讲的天上有，地上没有，在视觉设计上也是这里嵌金，那里镶银。凡是豪宅不外乎美车、美人、美酒、美花，恨不得空气里都飘着美金。也没相干，拍完后都收起来的。所作的弄虚作假就是让你感觉，买了房子就会顺带拥有所见一切，最后还不是“猴子捞水中月”。

　　这种作假风始于社会由体制转向经济社会，一些设计师偏离了设计界的轨道，做设计纯粹从狂热拜金主义出发。比如，2000年广东广州市番禺某知名楼盘，样板房设计根本没有考虑消费者实际应用，做出来根本不能使用，只是成了吹捧楼盘及包装营售的一部分，过于蒙弊消费者眼球就是作假。

　　当然，我不是否定艺术的夸张、美化手法。但过了头就是帮凶骗人了。设计学有必要讲究一下道德学。让各类设计师有业德为先，这方面为什么不被重视呢？有人认为，现代教育已有专门的道德课。但两者缺少联系与统一。

　　现在的学科发展中，分的越来越细，越来越专业，反而缺的是通才，宏观立体几个学科操纵运作的战略性通才。现在的设计界太多这种立体把握的项目要运作。所以认为，当今的设计学及教育何其落后，业界没有一种良好的人文环境，跟不上世界发展潮流。

　　还有现在的设计界翻书，抄袭国外就拼命赚钱，还歪曲理解市场经济，以为有市场就是实践，这根本是造祖宗的孽，吃子孙的饭，眼睛只盯住钱，一“钱” 障目，不见森林。这是现在设计界不好的现象。也怪不得现在我国大的设计项目都由外国人中标，如国家大剧院的“金蛋”，奥运工程国际体育馆的“鸟巢”，中央电视台的“别字夹”广州体育馆的“三朵白云”。这些不得不引起设计界深长思之。

　　我们国家已意识到这个问题。温总理就提出了“建设创新型国家”提倡创新思维。如果大家都不去创新，结果衰的还不是自己。要创新，就不能动不动抄袭，这就是要讲职业道德了。

　　设计行业要长远发展，长远赚钱，要赚更多的钱就不能作假。作假只是削脚就履，不是长远之计。倡议站在孔老夫子的仁义道德看设计学。做事也是做人，要以道德为主。是宏观范畴来看，是设计怎样用上传统一些好的知识。

　　二、设计学缺陷

　　从道学看设计学会怎么样呢？因为道学是经营修为之学，是讲究经世致用。设计学当然也是经世致用，两者都有共同的实用主义，那末，把我国二十来年才产生的设计学跟道学结合是不是新学科中的新课题呢？这也是研究《道德经》的应用，研究哲学在实践中的应用，那两者凭什么来传承呢？

　　从现今很多本的《设计学》《设计概论》来看，里面有很详尽的技术理论描述，但就缺乏人文科学内容，更缺乏中国古代传统哲学思想。

　　比如其中一点是读者问题，是写给什么人看的问题，如果是写给在校大学生学习用当然没问题，但一些设计上卓有成就的人就看不上眼了。

　　这就像韩信将兵的故事，韩信说他主子刘邦只能带十万兵，而他多多益善，刘邦怒，韩信就解释说，你带兵不够我多，是因为我是将才，是专门带兵的，而你是帅才，你是将将的，刘邦才转怒为喜。这个比喻说明我们很多设计界领军人物在做元帅，却斤斤拘泥于带兵，也说当下的设计学都是一种将兵的设计学，没有将将的理论总结。

　　感慨一些设计界的领军人物，为什么不写出带有哲学性，带有方向性，战略性的《设计学》，既是领军人物，为什么不从实践中总结出战略性的思想，再把这种思想应用到实践中，使到实践产生质的飞跃，起到领军带头作用。

　　我国的设计学缺陷，是在理论上建树不够，造成上世纪的建筑设计何其落后，出来的作品不忍卒看。比如全国各县级市都有一个大广场，一座市政府大楼，一池音乐喷泉，外加一条购物步行街。凡是酒店大堂，不外乎大理石包柱，旋转楼梯，吊水晶灯，加一个收银台。讲到风格，一会儿日式，一会儿地中海，一会儿国际主义。所谓的欧陆风情，不外乎罗马大柱、饰线、樽仔等符号一片堆砌。有些欧陆建筑连“三段式”都没有。何来结构可言，悲哀啊！

　　我国的设计，从来不重视深挖掘我们的传统文化，从来不讲究高度、广度、深度地结合当地的风土人情，从来没有表现出地道的地方个性，从而张扬个性。主要一个点是在理论上认识不够。

　　当然，今天也有个别例子做的不错，比如广东广州番禺的“清华坊”，深圳万科的“第五园”就设计的不错，在传统文化上深挖掘得不错，而且结合岭南特色，又深具当代气息。

　　得出结论是：现在设计界缺的是一些思想性，宏观战略性，思维性，正确认识性的设计学。