为给高考考生创造一个公平、

　　担忧分数够了走不了

　　在很多人眼里，今天的高考制度，是最为公平的考试制度。然而看似透明的招生过程，却让很多局外人对招生中的种种“猫腻”充满了想象。教育资源的相对匮乏是导致招生腐败的根本原因，使部分家长被迫成为腐败的参与者和响应者，也衍生出“六月考儿子，七月考老子，八月考票子”的尴尬与无奈。因此，对于“六公开”，学生和家长有赞成拥护的，也有表示不屑的，但更多的则表现出一定的担忧，尤其是经历过“黑色六月”的学生及其家长体会更深，提起高招，他们都有各自的疑惑或担忧。

　　补习生：分数够了走不了。在我市一所民办高中补习班里，记者见到了马涛，这个眼神略显忧郁的男孩去年参加了高考，553分的成绩本来已达到了某高校550分的提档线，但另外一个分数不够的同学收到了该校的录取通知书，他却在无尽的等待中选择了补习。现在，补习班里的马涛，成绩很优秀，可面对记者时，他的担忧远远超出了这个年龄的孩子所应顾虑的范围。他说：“我家里没有关系，也没有钱，我怕今年还是走不了，压力很大。”马涛的班主任则激动地坦言，学校里像马涛这样的学生不在少数，与高三学生相比，这些孩子更为敏感，精神负担也更重。

　　大学生：公开程度不够。小郭于2000年“考上”北京某所重点大学，其当年的高考成绩是490分，因为她家里一个亲戚的朋友在北京某高校“相当混得开”，使她成为该校“名正言顺”的学生。小郭表示，她的很多同学在感到莫名其妙的同时也觉得很不服气。记者在对我省高校学生进行随机采访时发现，大多数同学都能列举出高考时的类似故事，他们认为，使高招过程真正由幕后走到台前的是“公开程度够不够”，而非“是否公开”。

　　家长：“中间人”真假难辨。某高校一位负责招生的工作人员透露，一些高校在国家招生政策的高压“边缘”另辟蹊径，利用一部分招生预留名额，与“中间人”协商，并委托“中间人”高价招收因分数不够上不了该校的学生。在出版社工作的张先生就遇到了这样的事。孩子去年参加了高考，从3月份开始，就不断有人给他开价：“想上北京的某高校10万元，想上省内的某高校3万元，提档的钱另外算……”平常很“冷静”的家长，在这个时候也将信将疑。最终，张先生没有被“说服”，而自己的邻居却被“套”进去十几万，孩子也没走成。据教育界的一位人士称，这些“中间人”往往也是与招生相关的人，这往往让中介的真假变得更加扑朔迷离。

　　应届生：阅卷能准确吗。小敏是我市某高三学生，她的同学笑称其今年考北大没问题，然而对于每年高考以“超级快”的评卷速度就决定了考生前途的做法，小敏还是有所质疑的，尤其对各科主观题的担忧更甚。采访中发现，对阅卷不公的担忧主要集中在学习成绩排名在中游以上的考生。

　　期待公开详细招生计划

　　“别管是‘六公开’，还是‘十公开’，招生部门能把政策落实到行动上，那才是真正给考生和家长办事呢！”绝大多数家长们在呼吁，别让孩子们输在起跑线上。“六公开”应当公开些什么？如何公开？目前的公开程度是否能让人们满意？他们有自己的期待。

　　公开一：分数段预知。我市今年已被保送上复旦大学的郝同学说，以前看到师哥师姐在填报高考志愿时很发愁，不知道自己所估的分在全省处于什么位置，该填哪类学校，即便填报了志愿也很容易因为误估造成所填报志愿的或高或低，如果招生部门在阅卷之后，将考生成绩分成若干分数段，进行公开，让考生对自己和别人的成绩有所比较的话，填报志愿就能准确点了。郝同学对“六公开”中这个相关内容的看法代表了不少家长的看法。

　　公开二：机动名额。一位高校负责招生的工作人员称，高校在招生中主要通过定向招生计划、使用机动名额降分录取、招特长生、补录等环节，钻招生录取政策的空子，进行乱收费。于是，有的家长就提出来了：各个学校的机动名额及相关录取情况能否公开。

　　公开三：详细招生计划。计划的公开程度是最受考生及家长关注的内容。我市某高考补习班的李老师称，学习成绩优秀的小冯同学于当年报考了北京大学，并考了619分的好成绩，而北大录取分数线正好是620分。为了免遭“屈才”，被B类院校录取，小冯的家长在得知复旦大学是617分的分数线后，马上动用各种关系将填报志愿改在了复旦大学。然而，这样做却让更多情况相同而被“调剂”的考生受了委屈，也暴露出招生工作中的缺失。针对这种情况，既是高三老师，也是高三学生家长的肖女士认为，同以前相比，现在招生信息透明多了，但仍无法满足考生和家长们的要求。各个高校录取分数线是在媒体上公布了，可是该校的某个专业计划要招多少人？已经录取了多少人？录取了的考生名字和分数等等这些信息，招生部门全部公开吗？

　　公开四：退档过程及理由。按照录取程序的规定，学生档案是按照录取计划的120％的比例被高校提走的，其中20％将被退档。不少家长和老师就有了疑惑：学生被退档的理由如何让本人知道？每年招生期间，学生对自己的分数、批次线、录取院校很清楚，但对自己提档、退档流转的详细情况却不甚了解，尤其是农村考生，因交通、通讯的不便，即便被退档也不知道是何原因，只能死等通知书。

　　阳光是治理腐败的良剂

　　学生、家长、学校对“六公开”提出了这样的担忧和期待，招生部门是如何回应的呢？

　　其一，结合我省实际情况，先知成绩再报志愿目前暂不能实行。

　　其二，由于考生和家长不了解录取过程，有时会造成误解。类似马涛同学这样，考分够了走不了，可能与他和同学所报的学校和专业不同、身体状况不同或者单科成绩高低等因素有关，这里面人为因素很小。

　　其三，个别高校歪曲了国家预留指标的用意，才会出现类似北航招生的“中间人”，省招生考试管理中心也提醒各位家长，高校招生中的阳光工程会使这些人无所遁形，家长谨防上当。

　　其四，高招录取坚持“高校负责，招办监督”的原则，如果考生及家长想了解退档理由等信息，可以直接和所报高校联系。

　　其五，今年，将有几千名经验丰富的高校及高中教师为全省30万考生阅卷，尽管时间只有10天，但是试评、正式评、复查、审核、抽查等环节均相当严格，每位考生的试卷至少要经10个人的手，判卷质量学生不必担忧。

　　其六，为了防止有的高校歪曲1％的招生机动指标用意，用于乱收费，今年国家将取消“点名招生”，必须按成绩高低录取，原则上高校应该公开相关录取信息。

　　据了解，今年，省招生考试管理中心把“艺术类”考试当作首场“阳光战役”，首次向艺术类所有考生和家长公布了除考试内容、报名程序、报名办法、政策规定等信息外的评委名单，且让评委抽签上岗监考，使监考与考生相互监督。与此同时，在所有考场内现场安装了电子监控系统，对评委和考生的行为进行现场记录。

　　省招生考试管理中心赵晶主任表示，近几年招生期间，招考中心均通过网络、媒体、学校等渠道向考生和家长公开招生录取的相关信息，而且日趋完善。按照教育部的要求，今年4月中旬，我省还将建立和完善以“六公开”为主要内容的信息公开制度，规范、明确信息发布的方式、内容、时间和要求，以确保在报名、考试、录取三个主要工作阶段，全面、准确、及时地发布相关信息。