|
以柏楊之鋒利，若跟人辯論起來，怕沒几個是他的對手。可他從沒跟李敖打過筆仗。
有個記者問柏楊的遺孀張香華：“對柏楊先生的觀點，也有許多爭議，台灣的李敖就公開地批評過柏楊先生的觀點，對這些觀點不同的意見，柏楊先生是怎么回應的呢？”
張香華說：“我們夫婦都不談李敖，我們是得罪不起他的。他那張嘴太能講話了，況且他還有一個女儿，嘴巴也是那么厲害，所以無論是他怎么批評柏楊，柏楊都是任他去講，而從不發表自己的回應。因為我們實在是得罪不起他。”
讀柏楊的《丑陋的中國人》与《中國人史綱》，言辭多有激憤，指向的卻是一個群体，鮮有個案式的特定對象。而李敖的文章，多指名道姓，看似快意恩仇，酣暢淋漓，但不知被指名道姓的人做何感想。
好斗的人，在斗爭中可以獲得快感。他們越斗越勇，一往無前。敵人越抵抗，他們越興奮，不達胜利決不罷休。跟他們斗，其實就是付出相當多的精力和時間陪他們玩。
張香華的話很實在。她沒有上升到什么春秋大義，也不喊空洞的口號，明告訴你：我得罪不起你。惹不起，躲得起。無論怀著多高尚的目的，和好斗者的長時間糾纏，都會陷入辯論的泥淖，淪為意气之爭。這就像兩個赤膊滾在一起的小孩子，沒有誰比誰更高尚。除了沾一身泥巴，不會有其他收獲，尤其得不出是是非非的結論。
這种辯論，一介入你就先輸了。
當然不是不去辯論。但辯論之前要先自省，即使不与人為善，也不刻意抹黑。問完自己再問別人，問完別人再反恭自己。有修正自己的能力，才有辯論的前提。
我很警惕那些自認為從來都對的人。恕我寡聞，我就從沒看到過李敖說過自己有什么錯。一想到他們橫刀立馬，一個都不放過，我就心惊膽戰。柏楊不跟他斗，也算人生的智慧。
| 
