“當楊科提著耗費了5年光陰完成的研究專著《風雅之頌》的書稿回到家時，迎接他的竟然是妻子与副校長赤條條躺在床上……”著名作家閻連科以這樣荒誕的情節拉開了最新長篇小說《風雅頌》的序幕。該書面市后，引起了外界“詆毀北京大學知識分子”的質疑，而書中對《詩經》的解构也引起了褒貶不一的爭議。閻連科在接受

　　荒誕：故事太“突破常規”

　　《風雅頌》是作家閻連科最新出版的長篇小說，小說封面以“中國荒誕現實主義大師”來定位他，而故事也确實稱得上“荒誕”。從“關雎”、“漢廣”到“終風”，小說每個章節都以《詩經》中的一首詩名為題，故事講述清燕大學的楊科副教授因發現妻子与副校長的私情而被送進學校的附屬精神病院。在精神病院，楊科被指派給病人們講解《詩經》，竟得到大學里從未有過的禮遇——病人們反響無比強烈，掌聲雷動。楊科落荒而逃，回到耙耬山深處的老家寺村，縣城的坐台小姐成了他最求知的學生、最熱忱的知己。最后，他在一座古城的城牆上發現了一首首被孔子從《詩經》中刪去的詩，楊科坐擁詩經古城，收納各處不為世所容的專家、教授，一座世外桃源般的烏托邦就此誕生……

　　質疑：詆毀北大知識分子？

　　在后記中，閻連科寫到：“我冥冥中有些預感，《風雅頌》的出版，會招致一片謾罵之聲。”而書面市后，的确在讀者中引發了极大爭議。書中楊科所在的大學名為“清燕大學”，作者將其定義它為第一高校，書中關于清燕大學那個著名的湖泊等細節的描寫，都會讓人輕易地就想到北京大學，因而引起了“小說影射北大知識分子”的爭議。北大中文系博士謝瓊就表示，作家借用了北大這個背景來說自己的事，讀完全書“心里不是很舒服”。

　　在閻連科的百度貼吧里，一篇名為《我憤怒：閻連科在<風雅頌>中詆毀北大》的帖子引起軒然大波。該篇文章指責閻連科杜撰詆毀北大，“書中只不過把北京大學改成了清燕大學，把未名湖改成荷湖。小說中的清燕大學簡直莫名其妙，大概在閻連科的眼里所有的大學里都是偽知識分子……這次《風雅頌》看來注定成為他寫作生涯的滑鐵盧！”

　　閻連科：對號入座比小說還荒誕

　　對于質疑，閻連科接受記者采訪時表示，他沒有詆毀任何高校，也沒有詆毀知識分子。“我寫的大學只是我閻連科自己內心的大學，是‘我的大學’和‘我的農村’。這是一本精神自傳，精神內核是自己的，故事卻是虛构的。”閻連科更進一步指出，“任何對號入座的事情都太荒誕，比我的小說本身還要荒誕。”

　　而小說對《詩經》解构引起的爭議，閻連科則表示，“大家可能感覺小說對《詩經》有所解构，仿佛不太尊重。《詩經》是我們傳統文化中最重要的典籍，傳統确實是需要尊重的，但有時候，哪怕是典籍，也需要一些另外的看法，對《詩經》和傳統典籍解构，這未嘗不可。”