令人揪心的汶川大地震，把全國人民的心“震”到了一起，13億人民毫不遲疑地貢獻出自己的力量，在短短几天時間內，全國就接收到社會各界捐贈款物200余億元，獻血的人要提前預約，志愿者不斷增加，僅在海南報名收養災后孤儿的電話每天就有几十個……

　　此時，一些名人、名企不知不覺被推到了輿論的浪尖。許

　　但是，在沒有獲得完整信息的情況下做出指責是否太草率了？僅憑捐款數去衡量良心是不是有偏激之嫌？在質疑別人道德水准的時候，一些過分的指責、強迫別人捐款的舉動是否也有失道德規范呢？

　　名人名企捐款屢被批

　　姚明是許多國人的驕傲，這位火箭隊的中鋒連續五年位居福布斯中國名人財富排行榜榜首。据報道，2007年他掙了5500万美元，而他給地震災區的第一筆捐款為50万元人民幣。批評的聲音立刻出來了，有人認為50万元對姚明來說，只是零花錢，他照一張投籃的照片所得的收入都比這個高。劉翔与教練開始捐出50万元，也受到不少网民的指責。

　　在一家頗有名气的网絡社區里，文化名人、著名作家余秋雨也成了被攻擊目標。一開始沒有他捐款的消息時，有人批評他“一毛不拔”。而當余秋雨和上海九久讀書人文化公司董事長黃育海帶領員工捐款6万元，10万元的圖書，還將捐款20万元建設“秋雨九久希望小學”后，又有人說他捐得太少，且不應該以自己名字給學校命名，是在“借地震揚名”。

　　著名地產企業万科在地震當天宣布捐助220万元。引發了网友對于捐款數額過低的質疑。去年，万科銷售額排名內地房地產企業第一，超過523億元，淨利超過48億元，此次捐贈的善款不足其淨利潤的万分之四。

　　某報用“外資金融机构在華暴賺4700億捐款不到4000万”這樣的標題表達對外資金融机构的不滿，被多家网站轉載。

　　前段時間還有一條手机短信非常典型，名為在中國發大財而又不在地震中捐款的“國際鐵公雞”，諾基亞、麥當勞、三星、一汽和丰田汽車等等榜上有名。短信最后呼吁大家“記住這些公司：這是沒有良心的企業！”

　　甚至連香港富豪李嘉誠以1億3000万元巨款名列個人捐款排行榜榜首，也有人說這些錢不過是當年李嘉誠為贖回其子李澤鉅而向綁匪交付贖金的十分之一。

　　輿論重壓下“強扭出的瓜？”

　　部分群眾的批評一經网絡放大后，立刻成為強大的輿論壓力。5月20日，万科突然宣布將在淨支出額度人民幣一億元以內參与災區重建工作，為純公益性質。5月21日，王石還接受鳳凰衛視采訪專門解釋：万科每年股東大會授權的做公益活動的費用是1000万，我們做低收入住宅2008年度的是撥了500万，冰雪賑災是100万，后來又撥了一次200万，實際上只剩下授權的200万，我們把這200万元都捐出去了。我看法是不提倡去攀比，也不提倡高調。但這顯然損傷了网友很多的賑災熱情。

　　有网友對万科的“一億元救災”行為評論：強扭的瓜也甜。

　　似乎被“強扭”的人還不止王石一個。在5月12日地震發生當晚，盛大互動娛樂有限公司捐出100万元。但是，曾經榮膺“中國首富”的陳天橋及盛大公司卻仍遭到了民眾的質疑，于是盛大在災后5天內連續5次追加捐款，直至5月16日公司捐款總額從100万元飆升到了1000万元。公司還發動用戶、員工、全球合作伙伴捐贈了300万元。

　　姚明也在“要記得你還是中國人”的質疑聲中，將捐款提高到了200万元；劉翔在捐50万元后，也再追加了300万元捐款。

　　“捐款排行”怎背“道德標尺”重擔

　　面對祖國所經受的如此慘烈的一場大災，哪個中華儿女能不動情，能不痛心？當大部分的普通百姓已經捐款捐物獻血，深感自身力量微薄時，自然希望有錢人，有錢的企業能夠大手筆地拿出捐款來，讓災民能更快地渡過苦難迎來新生。如此一來，自己焦灼的心也能稍許平复，得到稍許安慰。當群眾發現自己寄托希望的諸名人名企沒有捐出如自己所愿相當的數目時，焦灼和不滿自然就爆發出來。

　　但首先這种批評應該建立在信息真實和全面的基礎上，否則就可能傷害為災區人民抗震救災做出了巨大努力的企業，使他們蒙受誤解。比如所謂諾基亞等一些登上“國際鐵公雞”排行榜的企業后經查證其實許多企業捐款均超千万。

　　一些网民表達了看法。“有些富人出于各种顧慮，不樂意因大筆捐款而露富，可能通過匿名捐款幫助災區。這樣肆意攻擊，捐助的企業會怎么想？”

　　其次，我們也需要理性地思考，僅僅從捐款數去衡量良心是不是有偏激之嫌？

　　一篇署名“張鳴”的文章寫到：捐款是對災區災民的心意，多一點固然好，但也要量力而行，把心意表達出來就行。有錢也罷，無錢也罷，只要獻出自己認為合适的貢獻，就表達了心意，一元不少，一億不多。別人用不著說三道四，好像非逼著某些人捐到某個數目才行似的。畢竟，捐款是自愿性行為，是一种社會公益，不是對富豪的清算。

　　另一方面，在質疑別人道德水准的時候，一些過分的指責、強迫別人捐款的舉動是否也不是道德君子應該有的行為？

　　慈善的不是錢，是心。資助他人的時候，同樣捐出的還有救人濟世的美德，必須是發自內心的真誠和牽挂，這才能讓災區群眾得到巨大的心靈安慰。有网友說得好：我認為，自愿才是顯示愛心，強迫的時候，你使愛心變質了。

　　一篇署名“于澤遠”的評論稱：從某种意義上說，譴責別人捐款不多實際是在逼人行善，是在以道德的名義蹂躪道德。

　　在大災面前，我們每個中華儿女都有責任出一份力，但同時，大災面前更要有大義。當看到山祠村受災村民不僅拒收救災款，還再捐3772元幫助其他地區娃娃們重新讀書的時候；當看到災區孩子們給日本救援隊送水和糕點的時候；當看到映秀鎮的大娘馬玉芳說“你們記者大老遠地跑來關心我們，不能要你們的錢”的時候，誰會認為這些可愛的百姓接受“強迫”得來的捐款，能安心呢？