看完閉幕式彩排走出奧体中心，仿佛站到了劇場門外，一曲時代的交響尚在耳邊縈繞。車行定淮門，再也不是以前的狹窄和昏暗，而是寬敞明亮的雙向大橋。若干年以后，很多人依然會因為這座橋而想起金陵十運，想起在這次体育盛會中的日日夜夜。

　　繁華中也有喧囂，十運會賽場內外盡管也不斷出現了一些爭議或雜音，

　　舉省一致辦全運，繁榮需要延續

　　舉省一致辦全運是江蘇十運成功的重要因素，但舉省一致其實是中國体育舉國体制的一個細部。在体育生活化、体育商業化的今天，以洛杉磯奧運會為標志，國際上重大的，而且成功的辦賽几乎全是走市場化，也就是我們通常所說的“掏市場腰包”，而不是“掏市長腰包”。江蘇的舉省辦全運在很大程度上還是“掏市長腰包”，即掏財政口袋、掏納稅人口袋。當然這樣的問題，不僅僅是江蘇要思考，也不僅僅是全運會要思考。

　　十運會的比賽分布在江蘇全省所有13個地區被認為是一大創舉，雖然對各地的体育、經濟、旅游、交通、基礎設施的建設等都有巨大的促進，但在另外一些方面又帶來了值得商榷的地方，比如對体育設施建設的投入，賽程的安排還有賽會的接待，都帶來了相應的難度。

　　承辦展現一個城市、一個省甚至一個國家形象的大型比賽，的确需要人人爭當東道主，但更多應該是精神上的“舉省(國)一致”。

　　十運會第一次提出競技体育和全民健身并重的口號，這無疑是值得推進的理念。而且十運會結束后，包括南京奧体中心在內的絕大多數体育場館和設施都面臨著再開發再利用的問題。十運會的召開帶來了所謂的“奧体繁榮”，但這些場館建設所花費的巨大投資在今后很長的一段時間不可能通過承辦其他比賽收回，這些在今天讓世界惊詫的高檔体育場館和設施在今后能否和全民健身結合起來，將成為“奧体繁榮”延續的關鍵。

　　江蘇拔頭名成亮點，遼老大無奈滑坡

　　十運會上各省市健儿所取得的運動成績總体令人滿意。江蘇代表團以巨大投入，通過科學而細致的“訓科醫一体化”的認真准備，并充分利用東道主优勢，歷史性地一舉奪得獎牌榜、積分榜首位，成為本屆全運會的一大看點。盡管在一些比賽中就“東道主因素”產生了一定爭議，但全國的媒体和体育迷們不妨大气一點，東道主优勢在國內外賽事中歷來是司空見慣，甚至這本身就是比賽的一部分。不僅僅是運動員，所有人都應盡可能抱有一顆平常心，這樣在壓力或輿論面前，才能更好更平靜地体現出自己的智慧。就象十運會男子体操吊環冠軍得主黃旭所說的，他要是沒有磨練出一顆平常心的話，早就在一次次的失敗之后崩潰了，根本撐不到今天，更不要提08奧運會了。他很清楚如果不是在南京比賽，這塊吊環金牌很可能就不是他的，但這就是比賽，有成功就有失敗，最要緊的是平常心。中國的運動員經常在國際賽場上率先承受不住壓力，“心理素質”這四個字成了中國体育媒体探討運動員敗因經常要用到的名詞。國內媒体和体育迷們都值得自問：是否在一些時候感情戰胜了理智，導致長期以來的感情化輿論需求或過高期望，這些難道不是中國運動員時而孱弱的心理素質的積因？

　　不論是江蘇是遼宁還是哪里，都是為了兩年后的北京奧運會練兵，那才是見真章的時刻。

　　如果說江蘇在成績上的崛起是一大亮點的話，体育強省“遼老大”的滑坡則是在市場規律沖擊下的一种無奈的反應。僅排在獎牌榜和積分榜第五，無論是金牌數、獎牌數和團体總分，遼宁軍團都沒有能躋身三甲之列，确實有些出人意料。但若對比一下江蘇和遼宁各自對十運會的財力投入，就不能不承認經濟后援的重要性。“財力”這個詞听起來就是錢，但它卻意味著科研水平、醫療水平、后勤能力等等一系列切實問題。另外几家体育強勢的代表團如廣東、解放軍、上海、北京、山東，都正常發揮出了自身的整体水平，排名都在意料之中。但如前述，十運會各省市代表團之間的成績比較不必過分追求和突出，真正的賽場是兩年后的北京。即便是在2008奧運會上，國人的角度也應該站得更高一些，体育的精神和內涵是更快更高更強，運動們朝著這個方向努力時，已經就是“冠軍”。不僅僅足球要追求快樂，体育就應該是快樂的。孩子們在學校都喜歡上体育課，因為那是玩耍和快樂的机會。當王軍霞說出競技体育給自己帶來太多傷痛的時候，我們除了尊敬和理解這些冠軍們，也應該由衷地說一句：比賽成績并非一切。

　　暴露問題比“沒有”問題好得多

　　運動會的本質是運動，而不應該是名次和金牌。如果所有人都這樣去想這樣去做，本屆全運會賽場上的一些不和諧音就不會出現。舉國体制為中國体育帶來過很多好處，相信以后也仍然會繼續帶來好處，但舉國体制下各省市体委全力追求成績的思路和做法也帶來了問題，十運會上曝出的一系列事件，都有這种背景：成績成績還是為了成績。怎樣在保持舉國体制的同時，盡可能淡化各省市体委對全運會成績的一味強求？相信中國競技体育的方方面面，會向著正确的方向逐步發展和自我改良。

　　媒体和觀眾在合理質問、指責、揭露的同時，也應該能欣喜地看到，十運會上的一些問題沒有被很中國化地“摁”下去，組委會、体育總局等方面敢于揭蓋子、敢于把問題拿上桌面來處理，使我們看到了有關人士和部門對淨化中國賽場和追求体育精神的努力和決心。

　　孫福明的“假摔”事件，處罰是否足夠嚴厲可以商榷，但敢于作出重賽決定，這在以前是見不到的；孫英杰藥檢陽性事件，盡管她是中國田徑的一個重要代表，也無論是有人陷害還是自己服食，先揭出來再說，按程序辦事，這种以往少見的透明度，是值得鼓勵和夸獎的。种种這些，處理和懲罰方式雖然沒有令所有人滿意，但這种態度和精神值得贊許，說明中國体壇上上下下的期望和方向是一致的。