本報株洲訊 小靜(化名)是一名小男孩，在他剛滿兩歲的那天，74歲的爺爺將他告上了法庭。

　　被告才兩歲。這在株洲地區前所未有，在全國也相當少見。昨日，這宗爺爺狀告孫子的產權糾紛案，經一審、二審等法律程序后，由株洲市中級人民法院審判監督庭調解終結。

　　購買新居后發生不幸

　　2004年 11月28日，小靜滿月，一家人非常高興。他的父親委托他的爺爺凌老漢在株洲市中心購置一套上等住房，并要做高檔裝修。

　　2005年春節一過，凌老漢就開始為購房一事奔走。當年3月，一家房地產開發商收購株洲市原賀家土百貨商場，建了一棟23層高的商品房。凌老漢隨即以自己的名義，買了一套130平方米的住房。12月底，凌老漢以自已的名義，交齊了全部購房款24万元。隨后，他們三代人搬進了新居。

　　天有不測風云。2006年農歷正月初八，凌老漢的儿子在去岳陽親戚家拜年時，遭遇車禍不幸死亡。

　　爺爺討要已贈送的房子

　　2006年3月，新房子要辦房產證了。株洲市房產局產權處多次催促凌老漢前去辦證，可他為房子應該辦在誰的名下犯了愁：辦在自已名下不太好，因為大部分購房、裝修款都是儿子給的；辦在儿媳名下也不太好，因為儿媳還年輕，以后會要改嫁，房子也可能落到別人手里。

　　經与儿媳協商，凌老漢決定將房子贈与孫子小靜。之后，他的儿媳拿到了房產證。

　　半年后，凌老漢和儿媳之間因家庭瑣事，家庭和睦程度大不如前。他開始擔心，孫子還小，万一儿媳將房子賣掉怎么辦？他向儿媳提出，房產證交給自己保管。但是，儿媳始終不同意。

　　在孫子小靜兩歲那天，凌老漢將小靜告上了蘆淞區人民法院，訴請法院判決房屋所有權歸自己。

　　調解結果：房產各占一半

　　小靜的母親作為小靜的法定代理人參加訴訟。經審理，蘆淞區人民法院將房屋所有權判給了小靜。凌老漢不服，向株洲市中級人民法院提起上訴。中院二審判決，房屋所有權歸凌老漢，小靜的母親不服，提出申訴。

　　考慮到訴訟雙方的關系，株洲市中級人民法院審判監督庭希望通過組織調解解決訴爭。經過多次調解，雙方達成了一致意見：房產所有權由小靜与凌老漢夫婦各占一半。

　　主持調解的法官說，調解結案，改善了一家人的關系，希望他們和好如初。