“沒有周法官的幫助，我可能還要多跑几年的冤枉路，也許一分錢的賠償款也討不回來……”昨天，61歲的凌老漢向記者提起北京市二中院民六庭的周瑞生法官時，禁不住抹起了眼淚。凌老漢的小儿子好好地去當保安，回來后竟精神失常了。為了給儿子討個說法，他几乎跑斷了腿，仍然以敗訴告終。最終在周法官的幫助下，他拿回 了8000元賠償款。

　　-疑是被打 儿子精神失常

　　凌老漢一家從內蒙古來京，租住在順義區。2003年1月，老人的小儿子、21歲的凌江被怀柔某保安公司聘用，合同期為兩年。同年7月，他在公司的基地培訓准備再次上崗。

　　2003年8月2日中午，寫了辭職書的凌江准備坐車回家。在半路上，他突然不認識路，幸虧碰到熟人將他送回家。“到家后，他一直口吐白沫，手還不停地抓后腦勺。他說是在公司被人打了。”凌老漢想起，儿子上次回家就說過教練打人，他的胳膊和頭被打傷過。

　　當天，在凌老漢的要求下，保安公司的人帶凌江去了醫院。醫生對他進行頭部檢查后未發現异常，但建議去看精神科。由于公司一再推托，凌老漢只得自己帶儿子去看病。2003年10月10日，經司法鑒定，凌江患有精神分裂症，被打可能是誘因。

　　“凌江的哥哥當時是這家公司的保安班長。他說，凌江當天曾被一個保安經理打過，他自己也被教練指使打了弟弟几下。”老人說，后來辭職走的一個保安經理也這樣說過。

　　凌老漢認為儿子的病是教練員毆打、恐嚇導致的，于是向公司索賠30万元。一審法院認為，凌江在寫完辭職書回家后發現有病，但不能證實發病是保安公司所致。

　　-調解成功 拿回8000賠款

　　2003年底，周瑞生法官承辦了凌老漢的上訴案，他了解到，由于證据不足，二審還是要輸官司。“凌江哥哥的證言采信度低，而其他人又沒人敢作證。如果撤訴通過勞動仲裁的方式尋求法律救濟，二審訴訟費可以減半，今后也有可能拿到賠償款。”開庭時，凌老漢接受了他的建議。然而，由于凌老漢不懂法律，未在撤訴后60天之內提起勞動仲裁，勞動局駁回了他的請求。看著儿子的病情不見好轉，凌老漢急得到處告狀，但跑了几個月，也都沒有進展。

　　有一天，周法官主動給凌老漢打來電話，詢問案子的情況，老人的眼眶濕潤了。四年來，每當凌老漢遇到法律上的疑問，或碰到不順心的事情都會給周法官打電話。而不論是在上班時間還是業余時間，周法官都會給他耐心的解答。甚至凌老漢責怪周法官當時不該勸他撤訴時,周法官心平气和地勸說，讓他明白打官司有理沒證据也打不贏，瞎跑既費時間也費錢的道理。“他的話很朴實，听著很暖人心。”老人說，每次打完電話后心里都會塌實許多。

　　最后一次開庭中，市二中院的法官希望能調解解決。老人爽快地說，“只要周法官也同意，我就能接受，我相信他！”最終，老人拿到了公司給的8000元救濟款。不久前，凌老漢給周法官送了一面錦旗和一封感謝信，感謝他四年來無私的解答和關心，讓他打了一個公正、明白、受尊重的官司。

　　記者從市二中院了解到，由于該院努力做好息訴服判和判后答疑善后工作，使一些對裁判理解有偏頗、對訴訟結果沒有正确預期的當事人都能接受法院的判決。從立案開始，法官就耐心向當事人辨法析理，使他們正确認識糾紛產生的原因和最佳解決途徑，理解和服從法院的判決。有的案件經過法官反复与當事人談話十余次，促使雙方握手言和。每年經法官耐心工作，當事人在起訴或上訴后自動撤訴的達20%,法院審理的一審案件服判率達80%以上，上訴案件中，上級法院維持判決的占90%。