女大學生尋找家教受挫后，情緒低落，上网聊天解悶時，結識了一名的哥，兩人相約見面。但這個有過多次一夜情經歷的的哥，又喊上兩個開出租車的朋友，酒后將女大學生輪奸。

　　盡管三名的哥都認為自己与這名女大學生只是“一夜情”關系，但法院審理后認為三人強奸罪名成立，三人分別被判處有期徒刑10年、10年 和8年。

　　家教受挫情緒低落

　　女生小蜻就讀于南京一所知名大學，去年春天開學后，她打算找一份家教鍛煉一下自己。去年3月22日，是她与孩子家長聯系好見面的日子，當晚，她乘坐公交車來到了約定地點。

　　小蜻不曾想到，孩子的家長此時正在朋友家做客，而朋友的一句“家教最好找男生”讓他改變了主意。站在公交站台邊的小蜻接到回絕的電話后，气得眼淚當場掉了下來，她反复打電話和發短信給這位家長，希望對方能夠回心轉意，但始終遭到拒絕。

　　坐在回學校的公交車上，小蜻一直哭，越來越生气的她又發了一些短信指責這個家長“不誠信”。到了學校門口，已經很晚了，她不想回宿舍，便來到附近一家网吧上网。即使坐在网吧里，小蜻仍然沒有停止流淚，過一會她又給那位家長發短信，希望能夠做家教，但一直沒有得到回音。

　　相約見面慘遭輪奸

　　不知不覺已到凌晨，小蜻的QQ上突然有頭像跳動，一個剛加她為好友的陌生网友在向她打招呼。“你在干什么？”“我在哭。”心情郁悶的小蜻將晚上的遭遇如實告訴了网友。“別哭了，我女朋友把我甩掉的時候，我哭了三天呢。”网友安慰的話讓小蜻破涕為笑，兩人聊了起來。

　　十几分鐘后，小蜻得知對方是南京的出租車司机，并互相留了手机號碼，這個网友馬上就打電話約她出來吃夜宵。此時宿舍已經關門，离開网吧就沒地方去了，小蜻爽快地答應了對方。

　　按照約定，小蜻打車來到中山門，不一會儿她看到一輛出租車停在面前，司机探出頭來自報家門，他叫李軍，就是剛才在网上与她聊天的网友。李軍的身邊還坐著一個男子，李軍說這個朋友也是開出租車的。

　　三人隨后來到富貴山附近一家夜間大排檔吃飯，一會又來了一名的哥。四人几瓶啤酒下肚，小蜻很快就感到發暈。李軍把她帶上車，開到一家賓館，三個的哥將她扶進一個房間，分別与她發生了關系，然后离開。

　　第二天小蜻來到派出所報警稱被強奸，不久三個的哥都被警方抓獲。

　　的哥辯稱是“一夜情”

　　“我知道錯了，我不該帶他們兩個來。”第一次接受警方的訊問時，李軍最后說出了這樣一句話。當時他還沒有認為自己已犯罪，在他看來，与小蜻的關系僅僅是“一夜情”而已，而自己錯就錯在不該帶上另外兩個哥們。

　　事實上，李軍和他的這兩個朋友對一夜情并不陌生。對于一夜情這樣的淫亂行為，他們已經一起做過不下三次，因此到了小蜻這次時，他們已經非常默契，彼此不需要什么提醒。

　　在李軍看來，自己根本沒有強奸小蜻，一切都是她自愿的。他說，當初在QQ上聊天時，他曾經問小蜻“還提供性服務？”小蜻當時是默認的，“她還主動把手机號碼給我”；他說，小蜻來到約定地點后，曾經主動提出到“1912”喝酒；最后在賓館里發生關系時，小蜻也沒有反抗……

　　小蜻否認了“默認發生關系”的說法，由于网吧里上网人數太多，小蜻的聊天記錄沒有能夠調取到，因此李軍的這個辯解沒有印證。警方也認為，給手机號碼、提出喝酒、發生關系時沒有反抗等說法，即使是真的，也不能認定就是“自愿”。

　　法院認定构成強奸罪

　　玄武區法院認為，李軍等三人行為已經构成強奸罪，一審判處李軍有期徒刑10年，另外兩人分別判刑8年和10年。三人不服均提起上訴。

　　冤枉，李軍等三人在上訴的理由中，都或多或少有這樣的觀點。他們覺得，小蜻的种种“不夠檢點”，除了他們在一審中說到的“表現”之外，還有一個他們事后得知的情況。

　　据小蜻在派出所報案中的自述，在賓館里由于已經喝醉，她對三人的強奸行為沒有了反抗力气，只能哭泣著慘遭蹂躪。三人离開后，小蜻并沒有离開賓館，而是哭著打電話給她的一個男性朋友吳某。她說，吳某在凌晨時分接到電話后馬上打車赶到賓館，第二天早上7點多，吳某對她說他要上班，就离開了。小蜻繼續睡到11點多，起來洗了個澡這才回到學校。

　　“吳某在南京開一家小公司，他以前追過我，對我不錯。”小蜻說，“那天晚上他就在一直安慰我，我后來迷迷糊糊睡著了，我們什么也沒有發生。”

　　小蜻說，次日晚上，她的男朋友見發短信和打電話給她都沒有反應，就赶到她的學校，兩人吵架中，她一激動就將前一天夜里發生的事情說了出來，之后她男朋友帶著她去了派出所。

　　然而這樣的情節同樣不能說明什么，更不能成為“不是強奸”的擋箭牌。南京市中院審理后認為三人強奸罪名成立，一審法院判決并無不當，近日二審判決維持了一審判決結果。　（文中人物系化名）