本報訊  利用信用卡“花明天的錢”目前已經成為很多人的選擇。但使用信用卡的“負翁”們，誰也不會想到，僅因為透支几千元未還，而受到刑事處罰。22歲的小王就是這樣的一位“負翁”。西城法院稱，据了解，信用卡透支判信用卡詐騙罪，此為北京首次。

　　2006年9月至10月間，小王拿著剛剛申領的民生銀 行信用卡多次消費透支5000余元。在規定時間內，并未還款，且經多次催收仍未償還。銀行報警后，小王被警方控制。截至案發，小王拖欠的本金、利息滯納金等几乎翻了一倍。近日，西城法院以信用卡詐騙一審判處小王有期徒刑6個月，緩刑1年。

　　小王說，透支后不久他就失業了。所以想等手頭寬裕后再還。小王的解釋既沒有得到銀行的諒解，也沒得到法院的認可。

　　法院認為，小王以非法占有為目的，持信用卡超過規定期限透支，并經發卡銀行催收后仍不歸還錢款且數額較大，已构成信用卡詐騙罪。判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。判決的罰金達2万元，相當于他透支金額的近4倍。

　　透支五千拒還构成詐騙

　　法官釋案

　　西城承辦法官介紹，我國刑法規定了4种信用卡詐騙行為，惡意透支就是其中一种。透支本金達5000元以上，經銀行多次催繳仍不還款的卡主，就已經构成信用卡詐騙。

　　定性

　　惡意透支屬信用卡詐騙

　　西城承辦法官介紹，刑法規定持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或規定期限透支，并經發卡單位催收后仍不歸還的行為，就屬惡意透支。惡意透支5000元以上就屬于數額較大，可以信用卡詐騙罪追究刑事責任，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處2万元以上20万元以下罰金。

　　法官解釋，銀行都有信用卡還款時間和最低還款額要求，逾期不還銀行將催收。如果在銀行催收后3個月仍不還錢的，就可以推定其有主觀惡意透支的故意。

　　處理

　　銀行訴刑事民事均可

　　法官介紹，透支本金達5000元以上，一般很少有人被提起公訴。原因在于，銀行鮮少進行報案。

　　在民事案件中，有超過9成的欠款者，即使被訴至法院也不出庭應訴。法庭即使缺席宣判銀行胜訴，也存在執行難的問題。進入刑事程序的案件，則可以利用公安机關力量進行抓捕。

　　但是，多數銀行仍選擇進入民事程序的原因在于，刑事判決中，法院基本不考慮拖欠的利息和滯納金。但是在民事訴訟中，銀行索要的利息和滯納金几乎都能被法院支持。

　　現狀

　　西城1年多550余人被訴

　　据西城法院的統計，從2007年至今，超過550人因逾期拖欠透支款被判償還。其中，欠款者中最小的20歲，最大的64歲。其中上世紀70年代出生的人占了42%，60年代的人占了31%。從數額上看，“80后”本金、滯納金等欠款總數大多數只有几千元，最少的400元。而“60后”、“70后”的人欠款數額則高達數万元，甚至十余万元。