本報訊  因害怕手机拍攝的裸照被流出，三水區一女子被迫与兩名男子發生性關系。記者昨日獲悉，三水法院經一審判決兩名被告人杜×國、譙×超使用暴力、脅迫的手段強行与一女子發生性關系，行為均已触犯刑律，构成強奸罪，依法判處有期徒刑10年，剝奪政治權利二年。

　　強奸未遂以裸照要挾

　　經法院審理查明，2007年11月6日1時許，被告人杜×國、譙×超將被害人駱××帶到三水區西南街道廣海大道中路“廣×來”旅店F房。譙×超因想与駱××發生性關系，便以摩托車需要加油為由，給杜×國20元將杜支走。杜×國領會譙×超的意思后，出到服務台的沙發處等候。隨后譙×超不顧駱××反抗，強行与其發生了性關系。

　　之后，譙×超打電話叫杜×國進入F房，并以上廁所為由离開房間，以便讓杜×國与駱××發生性關系。杜×國在譙离開后，強行要与駱××發生性關系，因遭到駱的拼命反抗而未能得逞。之后，杜×國、譙×超將門反鎖強迫駱××与他們一起留宿F房。

　　當日上午8時許，杜×國再次要与駱××發生性關系，但遭到駱××极力反抗。譙×超遂以手机拍攝駱的裸照方式，脅迫駱××屈服。隨后，被告人杜×國先后兩次強行与被害人駱某某發生了性關系。駱××陳述稱杜×國遭到反抗后，譙×超就用手机拍她的裸照并威脅她，如果不听話就把照片傳出去。她害怕照片被傳出去，被迫与杜發生了性關系。

　　法庭認定為輪奸

　　法院認為，杜×國、譙×超無視國家法律，違背婦女意志，使用暴力、脅迫的手段強行与婦女發生性關系，其行為均已触犯刑律，构成強奸罪，依法應當承擔相應的刑事責任。公訴机關所控罪名成立，法院予以采納。

　　關于二被告人辯解駱××是自愿与他們發生性關系，不是強奸的意見。經查，駱××的陳述和譙×超的供述基本一致，足以确認譙×超系強行与被害人發生性關系；杜×國先后兩次欲与被害人發生性關系，在遭到被害人的強烈反抗后，譙×超遂以拍裸照為由，威脅被害人与杜×國發生性關系，也足以确認被告人杜×國与被害人發生性關系是違背了被害人的意志。因此，上述意見沒有事實根据，法院不予采納。

　　法院經一審判決，杜×國、譙×超故意輪流強行与婦女發生性關系，其行為應認定為輪奸，在十年以上有期徒刑的幅度內量刑。根据二被告人犯罪的事實、性質、情節和社會危害程度，并結合其認罪態度，經本院審判委員會決定，依照《中華人民共和國刑法》有關規定，判決杜×國、譙×超犯強奸罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利二年。