本報訊 安徽農村少女小靜兩年前來滬上一家茶坊打工時，不幸被大面積燒傷致三級傷殘。雖然小靜贏了仲裁，但其工作單位上海青藤閣茶藝有限公司起訴要求撤銷仲裁裁決，不支付63万余元的賠償。昨天，徐匯法院開庭審理此案。

　　2005年4月，經老鄉介紹，初中畢業的小靜來到上海一家名叫“青藤閣”的茶坊打工。 去年5月19日早晨，小靜在添加液体酒精、點酒精爐過程中發生火情，致全身大面積皮膚深度燒傷。奄奄一息的小靜經搶救總算活了過來，但全身64%的面積深度燒傷，致三級傷殘，生活不能自理。

　　這起工傷事故的醫療費用高得惊人，在瑞金醫院花費了17万元，在武警醫院又花了10万余元。可用人單位只墊付了其中的17万元，使小靜的后續治療遲遲無法進行。如今的小靜渾身疤痕遍布，說話時聲音微弱，回想起燒傷的經過她仍十分后怕。

　　經勞動仲裁，仲裁作出裁決，上海青藤閣茶藝有限公司應支付小靜63万余元費用。但公司不服，起訴到法院要求撤銷此勞動仲裁。公司的理由是，就在事發半個多月后，公司与小靜的父親簽下了一紙協議，約定公司支付12万元一次性了結此事，而且公司已出于人道主義墊付了17万元。

　　對此，小靜的代理律師認為，當時小靜的父親眼見女儿拖延醫治會危及生命，听到女儿用微弱的聲音說“爸爸媽媽救救我吧”，這才与公司簽了“不平等”協議。律師還指出，經調查，該公司沒有為員工辦理外來人員綜合保險，員工出了工傷后得不到應有賠償，公司應承擔相應責任。公司也承認未交每人20元的綜合保險，還被有關部門罰款。

　　法院將擇日判決。