王林(化名)是尋甸縣金源鄉的一個農民，2005年下半年，他深受男性病的困扰，下体發炎流膿，痛痒難熬。雖然經濟條件非常有限，但在家人的支持下，他還是踏上了赴昆求醫之路。到了昆明，在別人推荐下，他在一家知名醫院進行了“包皮環切術”。20多天后，王林發現自己的生殖器發白變硬，并且一點點地開始剝落。這個情況 令他錯愕不已，一個手術下來，病症非但不見好，怎么還把自己的“命根子”給弄沒了？王林覺得自己和一個公公沒有什么兩樣，為了爭取自己的“性福權”，他再也顧不上什么面子，毅然走進了法院。

　　5000元買斷一生的“性福權”

　　王林的手術是在2005年10月8日進行的，在手術后的几個月里，王林曾多次找到為他手術的醫生，告訴對方患處一直疼痛不止，希望醫生為自己找找原因，看有沒有什么補救的辦法。王林的主刀醫生在為他做了個檢查之后，說治不了，要他去云大醫院找更好的大夫看看。在當時，他的生殖器就已經出現了硬化的症狀，緊接著開始從頂端一點點地剝落，情況日趨嚴重。

　　如果在一開始，王林還抱著僥幸的心理，認為自己不會有那么倒霉，始終沒有把事情往最坏的地方想，那么當發現自己和一個公公几乎沒有什么區別的時候，王林開始著急了。于是在2006年11月，手術過了一年多以后，他再次來到醫院，要求醫院拿出個態度，把這件事情給解決了。

　　11月9日，醫院擬訂了內容如下的一份協議：“雙方一致認為王林目前的症狀与‘包皮環切術’無關，本例糾紛不屬于醫療事故，醫院方面對此不承擔任何責任。但從人文關怀角度出發，我們本著人道精神一次性救助王林人民幣5000元。領取救助金后，該糾紛結束，王林不得再就此事主張任何權利。”協議的意思很明了：拿了這筆錢，雙方的事情一筆勾銷，從此沒有任何瓜葛。在落款處，王林簽下了自己的大名，隨后到醫院的財務室領到了5000元錢，到車站買了回家的車票。

　　我要為我失去的“性福”索賠

　　剛回到老家時，王林根本無法下地干活。由于私處的傷痛，他不得不時常臥床休養。為了給他看病，家里的情況越發捉襟見肘，對于王林的表現，雖然感到不解，但是家人始終沒有怨言，樂觀地認為多休息休息，他就好了。而在床上，當妻子第一次提出親密要求的時候，他再度表現消极。終于，妻子問了一句：“你不是做手術了嗎？”

　　事情終于沒能繼續隱瞞下去，王林對妻子道出了事情的真相，當晚，妻子也一夜無眠。上了趟昆明，王林的病沒治好，還喪失了性功能的事情在后來還是被其他家人知道了，大家都覺得這件事情沒有那么簡單。“出于人道？如果醫院不是心虛，咋個可能會賠錢？”“怎么能被5000塊錢就打發了？你失去的是一個男人的“命根子”啊，是夫妻生活中最重要的部分，你想清楚了！”于是，本來已經打道回府的王林，又重整旗鼓回到昆明，最后來到法院。

　　“我反悔了，我要廢除和醫院簽的協議，保留我追究他們醫療事故責任的權利！”在了解了事情的來龍去脈后，盤龍區法律援助中心決定幫助這個有著不幸遭遇的人，并指派了隆云律師事務所的李宗常律師為其代理訴訟。在起訴狀上，李律師將王林的妻子也一并列為原告。“丈夫失去了性功能，妻子當然也是受害人之一。”李律師說。要求解除和醫院簽定的協議之余，他還代表王林提出了賠償要求，要求醫院支付治療、手術或化療費用3万元，精神損害撫慰金2万元。法院最終沒有把王林的妻子列為原告，2007年11月28日，對案子進行了不公開審理。

　　雙方均不服判決提出上訴

　　一審判決在本月送到了雙方的手上，法庭撤銷了醫院和王林簽定的協議，同時駁回了兩項賠償請求。這個結果沒有讓任何一方感到滿意，收到判決書后，雙方均提出了上訴。

　　醫院方面認為：手術是在對病人進行檢查后，并處于王林的自愿進行的，醫院方面在手術中沒有任何過錯，王林在手術后出現的症狀与手術本身不存在什么關系。而王林也覺得自己的賠償請求一分錢都沒有得到法院的支持，自己又沒有能力進行后續治療，作為一個男人，他的人生几乎被毀，誰來為此負責？

　　進行醫學鑒定可能是唯一能為這件事情找到一個負責人的辦法，但是這個程序必須由醫院來啟動。“我們告它是認為醫院在對王林進行手術的時候發生了醫療事故，按照我國法律，“醫療事故糾紛的舉證責任倒置，也就是說，如果醫院是被告，那么它要拿出證据說明自己在手術中沒有什么不當操作。”根据王林的說法，在手術進行過半的時候，他分明听到醫生之間的談話，一個說：“剪著血管啦！”他堅信正是手術中醫生措手剪斷了自己生殖器的血管，才導致了后來供血不足，“要害”枯死。

　　王林現在還在尋甸家中焦急地等候著律師的消息，隨時准備上昆明來接受醫學鑒定。屆時，在中院，將又是一場新的戰役。