余杭法院通訊員余法很有感触地寫來一篇報道，其主題是：當前，公民維護自身權利的自覺性日益提高，法院受理的新類型案件在不斷增多

　　1月21日，余杭法院受理了一起同性戀之間的扶養糾紛案。

　　原告A女士(40歲，余杭人)起訴說，她与B女士(42歲，余杭人)原來是小姐妹。2004年，B女士离婚后，因身患疾病 ，生活不能完全自理。

　　2004年9月，A女士應B女士要求，照顧其生活起居。2007年9月，B女士想回到前夫身邊，向A女士提出分手。

　　A女士說，她在照顧B女士的3年多，投入了全部的心血，還多次回絕了別人為她介紹男友，放棄了新生活。

　　但現在，B女士要回到前夫身邊，卻未對其3年多的付出有一個交待，故起訴到法院，要求B女士按每個月500元的標准，支付她照顧B女士的費用，共計20500元。

　　原告A女士起訴時，還提供一份B女士曾經寫的《承諾書》：“我發誓愛陳×一輩子，并自愿承擔今后的一切后果和責任，只希望与陳×永遠保持難舍難分的感覺。”

　　法官說，近年來，隨著經濟的發展、社會的進步，以及民主法律制度的完備，公民的權利意識日益增強，維護自身權利的自覺性日益提高，法院受理新類型案件不斷增多。上述同性戀扶養糾紛案就是一例。

　　長期以來，同性戀者……(編輯注：以下刪節)

　　記者殷志艷的補充采訪

　　1.她們是怎么認識的？

　　A女士在起訴狀中稱，与B女士是“小姐妹”，但法官翻查材料發現，兩人并非打小相識，而是結識于2003年。當時，A女士單身未婚，B女士有老公，還有一個女儿。至于她們怎么認識的，因材料中沒涉及，案子還沒有開庭，法官暫時不得而知。

　　2004年初，B女士起訴到余杭區法院，要求与丈夫离婚，理由是夫妻感情不好。在法官調解下，丈夫也同意离婚，12歲的女儿判給了丈夫。

　　离婚后，B女士身体不太好，在家養病。當時，A女士在余杭一家小厂打工，每天下班就過來照顧B女士，幫她洗衣、做飯，兩人同吃同住了3年。

　　2.為啥會寫《承諾書》？

　　這份《承諾書》落款時間為2004年12月。此時，A女士照顧B女士已經有半年多，兩人感情很好。

　　A女士說，B女士因一時感動，寫下這份《承諾書》。她說，這也是證實兩人是同性戀人的憑證。

　　3.她們為什么要分手？

　　2007年9月，B女士的前夫找到B女士，想与她复婚。B女士為女儿著想，同意了。A女士得知后，堅決反對：“別人給我介紹老公，我都沒要，全身心照顧你，你不能這么無情！”

　　但B女士去意已決。A女士一怒之下告到法院，要求B女士賠償她3年多的扶養費，標准是500元/月，“請個保姆也不止這點錢”。

　　4.案子最終定性為“其他糾紛”

　　此案受理后，法官為案子的定性費了一番腦筋，后來几經斟酌，定性為“其他糾紛”。通訊員余法說，她上网查過資料，利用同性戀賣淫、搶劫的案子有的，但都是刑事案子，民事案子很少，至少在杭州還是第一例。