在全國各個城市轉轉，筆者發現縱然各個城市都有自己的特色或亮點，但有一點几乎是一致的：各個城市几乎都有自己的“嚴管街”—— “嚴管街”或許是一個城市的形象所在。然而，對于很多市民和游客來說，看到“您已進入嚴管區域”等字眼，就難免感覺不舒服—— 進入該區域，感覺似乎成了被嚴格

    “嚴管街”，從字面意義上理解，應該就是在這條街上的行為都應該受到嚴格查處—— 不准騎車帶人、不准亂停亂靠、不准亂闖紅燈……照理說，對這些違章行為進行嚴格管理，本無可厚非。但看到“嚴管街”三字，卻難免讓人胡思亂想，在別的街道是不是就不嚴管？表面上看來，設立 “嚴管街”，是為了更好地嚴格執法，短期效果或許也非常明顯，但實際上，卻是違背法制精神的—— 法律面前人人平等，同樣的行為，不能因為事發時所在的街道不同，而受到不同程度的處罰。

    事實上，“嚴管街”的管理，也讓交警等執法者頭疼，其正常的執法行為往往會招來很多市民的不理解。一個典型的例子是，迎澤大街不准騎車帶人，而在距迎澤大街不遠的漪汾街，騎車帶人的自行車卻很多。“為什么其他街道你們不管？”在迎澤大街，常常有交警在扣下帶人的自行車時，遇到這樣的提問，甚至有人阻撓執法。或許，有很多人會因此放棄以騎車帶人的方式進入嚴管街，但也有騎車帶人者因此而繞到其他街道，交通安全的隱患是不是就因此而少了呢？這個問題很難回答。

    照理說，設立 “嚴管街”，對不文明行為進行嚴管，原本就不是一個應該討論的話題。畢竟，我們生活中有很多的不文明行為，管理部門也不可能有精力事無巨細地進行糾正或查處，設立 “嚴管街”，明确執法尺度，并通過嚴格貫徹讓很多人看到了活生生的法律，也讓違章者受到現場教育。但長期成效如何？在其他街道，我們依舊可以看到，還有人在騎車帶人，還有人亂停亂靠，還有人亂闖紅燈……為了擋住部分市民的陋習，2004年，煙台甚至立法，以杜絕人行道上亂停車、公交座椅上睡大覺等种种不文明現象，但收效甚微。

    當前，党和政府倡導和諧社會、以人為本，有關部門的管理理念和管理方式也必須及時跟進。報載，西安市因沒辦理合法手續，占道舉行開業慶典活動而受到處罰的商家，近日都收到執法局的“罰后寄語”：“在不影響車輛和行人通行的前提下，商店搞開業慶典無可非議，但必須到城管部門辦理相關手續，程序是……”這些充滿人性化執法內涵的“罰后寄語”，讓違規商家深為感動，紛紛表示管理部門的作風變了。

    向前一小步，文明一大步。要讓市民變被動接受到主動參与到城市文明建設中來，還是應該先從告別 “您已進入嚴管區域”、“駛出嚴管街，祝您一路平安”等牌子開始。雖然，這只是万里長征的一小步。

    （更多話題請登錄太原新聞网“新太原論壇”bbs．tynews．com．cn參与討論）