|

現在如果要問,网絡上最紅的人是誰?回答就是張筱雨,張筱雨到底是何許人也,想必各位朋友也是第一次從我的博客里知道這個名字吧!張筱雨-(如果是這樣子的話
我寫這篇文章的目的也就達到了:讓更多人了解并走進這個女孩子的內心世界吧!)文章有些長,煩請各位耐點心容我恕恕叨叨一一道來吧!
張筱雨
网絡上在百度輸入張筱雨三個字會出現多達70多頁的相關鏈接新聞及圖片,可知此女之紅,由此可見一斑,我也算是個老网虫了,要不是前天在公司奧修网上查資料無意得知這個人的話,還真不知有個叫張筱雨的网絡紅人,至于芙蓉姐姐,天仙妹妹還是知道的,看來偶還是孤陋寡聞跟不上形式了啊,最近召開的十七大上胡哥還一再強調要与時俱進呢!看來党的政策我還沒吃透啊!好了言歸正傳不閑扯了!張筱雨是一名來自黑龍江的不到20歲的中國女孩。當然她有她的不同于別人的地方,因為她在网絡上公布了她自己的人体藝術圖片,而這些照片又是相當的大膽与暴露,可以算得上是目前國內所能知道的最最露的人体攝影!
張筱雨是繼湯加麗,湯芳后又一MET-ART國產人体模特。
張筱雨,她的青春靚麗和大尺度的展現,讓黑土地感到驕傲和自豪,也說明中國的模特走向了世界的舞台,她們勇敢的精神和庄重的神情表現出世界級模特的職業水准和优良素質。其實色情和藝術就是人体模特以哪种神情去展現,欣賞者從哪個角度去觀察和理解的問題,我們崇尚健康的人体藝術,不是露點就是不健康的,這本身就是對模特辛勤勞動的褻瀆。
張筱雨的人体圖片凝重地表現了模特洒脫自然的表情和落落大方的姿態,向我們展示了二十歲月少女人体的青春和活力,沒有絲毫的輕挑和放縱。張筱雨給我們展示了人体的藝術和美,凸顯了人体器官和結构的和諧,沖破了世俗的樊篱,一塵不染地表達了少女的柔美和純洁,我們更應帶著欣賞的目光去欣賞,用純淨的心靈去感!生活中不是沒有美,是我們沒有發現美,欣賞筱雨的人体攝影,筱雨的人体藝術詮釋了人体的自然之美,女人的身体是水做的骨肉,有著水一般的靈動与柔弱,卻有著鋼一樣的性格,讓我們來共同体會這种無暇的意境吧!
直到如今這几天,我欣賞了從湯加麗到湯芳的藝術人体,繼而發現了張筱雨,我才理解了人体藝術(對我這個非常傳統及保守的有點封建思想的女孩子來說是飛躍成長了的啊)。張筱雨人体藝術,展示的不是那种一味平淡庸俗的肉体,更沒有賣弄色相及肉感的成分。她大膽、自信、藝術、美麗而有勇气地展示上天賜予自己的美体。她的胴体那么美妙,表情也很純真,她的雙乳通澈透明、圓潤均稱,她的下体那么的健康、標准、秀色可餐。如雪域高原之壯美,如廣闊大海之壯觀,又如小橋流水別樣雅致……連我這個同性也被迷住了,說實話第一次看到張筱雨的圖片流傳在网上有些吃惊,其實只是由于相片拍的過于清晰和過于唯美。就像張筱雨本人自己講的那樣暫且不去追究是誰第一次把照片公布于眾,因為造成的不良后果及影響都很難再去控制。張筱雨是年輕的,她的年輕不只在于美麗而更在于美麗之上的大方,同時又給人一些無私的感覺。無私的把自己的青春分享給每一個愛好者,張筱雨第一次拍攝的片花整体很美,优美的人体和大自然(山,天池,霧)融為一体。老范的确功底非凡(攝影師叫范學輝)!錄制的效果讓張筱雨如此美麗的展現在世人面前。山頂水汽很重,拍出來的照片有种朦朧感,使人感到張筱雨仿佛真的如天使般,可愛,溫柔而又神秘。光線的運用也很到位,充分展現了張筱雨很优美,很陽光的人体.張筱雨真的是個很勇敢的女孩。有几個鏡頭放大了看,她凍得身上的雞皮疙瘩都起來了,可張筱雨還是面帶微笑。看得讓人心疼,乳房給人一种原始哺育……偉大的母愛……,那女性陰部就更要攝制出來了,女陰是生命源泉,是一切偉大的開始.剃去陰毛的陰部,能透露出它所獨有的線條和光感及質感是這世間上最美麗,美貌和丰厚的.你們有誰可否認這一點呢?就算是世上一流的跑車的線條光澤与它所獨有的質感,線條相比,都要遜色很多啊!再配合凝脂似的肌膚,圓潤的雙腿和臀,丰滿的乳房,方能勾畫出一幅可令人靜心贊賞的畫卷.這是人類發自內心深處的崇拜之情。女性的身体是一种自然的美。我心目中藝術是要代表純洁和高尚的。
人体藝術總有人批判也有人表揚,張筱雨左右一個普通的模特,同樣被無數的目光關注著,希望她一路走好!
“挺雨派”的网友說,張筱雨的寫真照片代表著純洁無瑕,她“展示了人体的藝術和美,凸顯了人体器官和結构的和諧,沖破了世俗的樊篱,一塵不染地表達了少女的柔美和純洁”,“最重要的是人民美術出版社已經出版過”;而對“倒雨派”來說,張筱雨的照片由于過分暴露隱私,已經突破了人体藝術的底線,有“淫穢傳播物之嫌”。“藝術和寫真只隔著一層紙,而寫真和色情也只隔了一層紙。”批判的最后,“倒雨派”网友“江岸”還留下了這樣一段話。
拍攝者稱:我拍的肯定是藝術
“我拍的肯定是人体藝術,絕非色情圖片。難道遮住就是藝術?不遮就是色情?一切都是很自然的表達,并不是刻意的做作,自然是藝術的一种表現。”張筱雨裸体寫真拍攝者、黑龍江自由攝影師范學輝在接受本報記者采訪時如此表示,但他回避了照片是否曾經出版的問題。他還稱,自己“只用這些照片參加過攝影界舉辦的人体藝術照片的學術交流”,他和張筱雨“也沒有把這些照片發表在公眾場合”,因而他認為,网友在网上傳播未經其許可就發表的張筱雨寫真照片的行為已經侵權。 |