李金斗新聞回放

　　昨日，一篇“李金斗遭‘嫖娼錄像’敲詐”的報道在整個媒体圈里掀起了一個不小的波瀾，因為事件涉及的人物是相聲界里頗具聲望

　　据該媒体報道，一個叫魏東的銀行職員在2004年春節的時候，在長春亞泰會館里用針孔攝像机拍到了李金斗“嫖娼”的畫面，于是在2005年4月的一天，他以這段錄像畫面向李金斗敲詐80万，經過反复協商，最后雙方商定金額為55万元。李金斗在4月19日向長春警方報案，當魏東在取錢時被長春警方當場抓獲。此案已于11月上旬在葫蘆島市公開審理，但由于案情比較特殊，法庭當日沒有做出判決。

　　晨報訊多年來從來沒有出現任何負面新聞的李金斗老師，這次遭到“嫖娼錄像”的敲詐，可謂激起演藝圈內軒然大波。而人們更為關心的是，一向德高望重的李老師，這次被敲詐，究竟是不是真的因為“嫖娼”？

　　昨日，記者多次撥打他的電話，他的手机一直轉到秘書台。于是記者采訪了多年來經常和他一起演出的朋友和同行。他們都獲知了關于李金斗老師的這個消息，但他們都紛紛表示：他不是那樣的人。 (記者 王麗君)

　　王平：有些人就是窮瘋了

　　撥通著名相聲演員王平的手机，他對記者說的一句話就是：“不可能。”他說：“他是我師哥，他的為人我最了解了。也許這事發生在別人身上，我會琢磨琢磨，但是發生在他身上，我不信。”

　　王平說，前几天，他還見到李金斗了呢，但是他沒細問這事儿：“主要也是不好問，但是我知道那個人已經被抓到了。現在的高科技手段多多了，你說現在上网合成個什么照片什么的，弄出一段錄像來，也不是什么難事。很有可能他正好去了那個場所，只是捏捏腳，他當時正喝得酩酊大醉，有人給找個人儿，趴在他身上，再弄段錄像出來，這都是有可能的事。現在有些人就是窮瘋了。我很了解他的為人，在圈里，‘斗哥’沒人能比。不是我維護自己的同行和師哥，如果他真是那樣的人，我肯定站出來就罵了，但是他不是。平日里，他人特別好，做事也很謹慎，夫妻倆感情也特別好，而有些人寫東西就愿意那么寫。”

　　金炳昶：金斗不是那樣的人

　　遼宁相聲元老金炳昶老師說自己也看到了這樣的消息，當時他第一感覺是十分惊訝，然后就是覺得不太真實。金炳昶老師說，2004年春節那會儿正好在長春有一場演出，不過李金斗去了他沒去，但是憑借多年來他和李金斗的交往，他知道他不是那樣的人。“不管李金斗是和誰一起去，他也做不出那樣的事來。”

　　他說：“金斗人特別好，做什么事情都很會為別人考慮，即便有人冤枉他，他也不做聲。而且在整個曲藝界，他的口碑和聲望也是最好的。”

　　常佩業：警醒我們要遠离是非

　　常佩業在接受記者采訪時，一再把“謹慎”挂在嘴邊，“現在是這樣一個情況，即便沒有什么事情，人家還給你制作出緋聞來呢。所以，做人就要特別謹慎。”

　　對于李金斗這件事，常佩業說自己不相信，“我本來想問問他怎么回事，但是這事儿又沒法開口問，挺尷尬的。他的為人是沒話說，特別熱情，對人對事都是盡心竭力。”

　　常佩業坦言，作為演藝界的人，經常面對鮮花和掌聲，進入一些場合可能也是無法避免的，“所以一定要謹慎再謹慎，一不小心就會被別人抓到話柄。這也警醒圈內藝人，一定要小心，要洁身自好”。

　　李金斗簡介

　　李金斗，著名相聲表演藝術家，國家一級演員，中國曲藝家協會會員，中華相聲學會常務理事，北京大學中文系講師。

　　李金斗1947年出生于北京，13歲坐科學習相聲藝術，深得前輩王長友、譚伯儒等相聲藝術家的真傳，出科后，又拜相聲名家趙振鐸先生為師。李金斗博采廣收各相聲名家的表演藝術特長，集北京的清雅、天津的火爆、東北的粗獷于一身，從而形成自己獨具的藝術風格。他把說、學、逗、唱巧妙地結合起來，同時又繼承和發展了傳統相聲的技巧并運用到現實相聲表演之中，從而達到了帥、賣、脆、快。李金斗曾先后赴美國、加拿大、新加坡、香港、台灣等國家和地區，進行文化交流和演出，并講授相聲表演藝術，在國內重大相聲比賽中，多次獲得大獎。曾獲“首屆中國文聯德藝雙馨中青年會員”稱號。

　　主要作品：《武松打虎》、《五十子》、《救救孩子》、《老鼠秘語》、《夾板气》、《唱京劇》、《省略語》、《捉放曹》、《醉酒歌》、《東施效顰》、《天文學》、《扒馬褂》、《搞對象》《認倒霉》等。

　　最新進展

　　法官說法

　　尚未對李金斗是否出證進行核對

　　昨日，有媒体報道著名相聲演員李金斗遭“嫖娼錄像”敲詐80万元的消息，記者隨后与葫蘆島市龍崗區法院的朱法官取得了聯系，朱法官說，她主審的一起被告人被指控貪污和敲詐勒索案件中，被告人确實被指控對相聲演員李金斗敲詐勒索。這起案件，近几天就將作出判決。但由于這起案件涉及到相聲演員李金斗的個人隱私，所以在檢察院的起訴書中，都是用李××來代替。

　　朱法官介紹說，法院并不知道，李金斗遭到敲詐勒索已經登報的事。記者在電話中問朱法官，李金斗是否出證，是否證明自己被敲詐勒索80万，以及在長春的一個會館，朋友給他找一個按摩女，他因為喝多了酒不知道發生了什么事，朱法官表示，她沒有核對。

　　律師說法

　　嫖娼事實不屬于個人隱私范圍

　　記者就此采訪了遼宁大潮律師事務所的王玉坤律師，王律師說，嫖娼的事實不應該屬于個人隱私范圍。受法律保護的個人隱私，應該局限于合法的，對社會和其他人沒有危害的行為。

　　該律師介紹說，我國法律嚴禁賣淫和嫖猖，對于嫖娼人員，可以處15日以下拘留，5000元以下罰款，受到過治安處罰之后再次嫖娼的，可以勞動教養。嫖娼是一种違法行為，一個人進行嫖娼，就像盜竊一樣，這樣的隱私不應該受法律保護。

　　這名律師同時指出，是否被定性為嫖娼應該由公安机關來認定，法院在審理敲詐勒索案件時，要審查的是是否存在敲詐，李金斗是否构成嫖娼，對于敲詐勒索案件的認定，并不重要。