新華网北京８月８日電　截至８月８日，黎以沖突已延續了２７天，造成的人員傷亡和財產損失与日俱增。面對黎巴嫩人民以及許多國家“立即停火”的千呼万喚，對以色列有重要影響的美國堅持固有立場，拒絕這樣的呼吁。沖突持續和在美國影響下聯合國在調解黎以沖突問題上力不從心、“動作遲緩”，引出一系列問題。為此，新華社駐聯合國、華盛頓和倫敦的記者對此進行了評析。

　　聯合國遭到美國嚴重掣肘

　　駐聯合國記者王湘江：黎以沖突爆發以來，美國出于對以色列的偏袒，一再阻撓安理會就結束沖突采取任何實質性的步驟，致使聯合國面對中東嚴重的人道主義危机束手無策，有的國家甚至發生了民眾沖擊聯合國派出机构的暴力事件。對此，聯合國秘書長安南表示，安理會沒有能夠對中東危机采取堅決和迅速的行動，聯合國的權威和地位因此受到損害。

　　三年多以前，美國繞過聯合國發動了伊拉克戰爭，使聯合國的權威和地位遭遇了空前的挑戰。三年后，黎以沖突再次顯示，肩負維護國際和平与安全職能的聯合國仍難以完全擺脫美國的影響。現實表明，當前的國際秩序中還有很多不合理的地方，亟待改進。

　　聯合國在應對當今世界出現的安全危机時所表現出的力不從心，已引起國際社會的廣泛關注，也更加堅定了世界各國加強聯合國作用的決心。美國一貫對聯合國采取實用主義的態度，它在黎以危机中偏袒以色列的表現又是例證。

　　美國的這种行為已在大多數聯合國會員國中引起极大的反感，它們也希望加強聯合國的作用。俄羅斯總統普京近日就表示，當前的中東危机表明，必須增強聯合國的權威地位，俄未來將會繼續致力于建立更加安全和民主的國際新秩序，加強聯合國的核心作用。

　　美國偏袒以色列陷入孤立

　　駐華盛頓記者李學軍：布什政府以黎巴嫩真主党首先挑起与以色列的沖突為由，公開表示支持以對真主党動武。“９·１１”事件后，美國把黎真主党列為“恐怖組織”，因此，布什政府認為以色列的軍事行動可以沉重打擊、甚至消滅真主党，所以對以軍事行動一再表示支持，而拒絕國際社會發出的“立即停火”的呼吁。

　　但是，布什政府一味偏袒以色列的立場使美在黎以沖突問題上陷入孤立，而且布什政府無視以軍事行動已在黎造成了大量平民死亡和嚴重的人道主義危机，這引起了阿拉伯世界甚至与美國關系密切的國家的不滿和憤怒。美國國務卿賴斯上月底在中東斡旋期間，黎巴嫩總理西尼烏拉拒絕在以停火前与她會談就是一個明顯的例子。

　　布什政府偏袒以色列已導致美在中東地區聲譽嚴重下降，阿拉伯民眾對美國政策表達了強烈的反對。此外，有分析人士認為，黎以沖突也干扰了美國在伊朗核問題上的戰略，美在中東的戰略將更難以實施。有分析人士稱，布什政府一味偏袒以色列的立場使美國在黎以沖突中已成為“輸家”。

　　目前，美國与法國聯手提出了一份關于黎以沖突的安理會決議草案。但有分析人士指出，這份文件充滿了類似讓真主党解除武裝等很難或根本不可能實現的條款，即使獲得安理會通過，它恐怕也難以起到作用。

　　英國追隨美國帶來內外問題

　　駐倫敦記者楊川、何大隆：英國輿論普遍認為，布萊爾政府緊跟布什政府，阻撓國際社會要求“立即停火”的努力，偏袒以色列，致使沖突規模不斷擴大，英國的外交形象嚴重受損。媒体甚至擔心布萊爾政府不顧民意，繼伊拉克戰爭再次緊隨美國，會進一步損害英國自身的安全。

　　英國政界、工會、宗教、慈善團体通過公開信、訪談等各种形式，連續不斷地呼吁英國此次不要再支持美國在黎以沖突問題上的立場，而應与聯合國、歐盟一起努力進行調解，使黎以立即實現停火。英國民意調查顯示，大多數民眾認為布萊爾和布什關系過于密切，英國應采取更為堅定、更為獨立的對美政策。英國報紙甚至評論說，“英美特殊關系”現在對英國來說已成為一种“負擔”。

　　布萊爾跟隨美國的政策，在政府甚至在執政的工党內部也產生重大意見分歧，工党執政地位無疑進一步被削弱。前外交大臣、現任議會下院領袖斯特勞以及包括環境大臣在內的多名內閣成員公開站出來表達反對布萊爾政策的立場。１１０多名工党議員簽署請愿書，敦促政府轉變立場，立即促使黎以實現停火。

　　這种政策意見分歧大大加劇了工党內部要求布萊爾提前交權的爭論。而布萊爾上周訪美歸來后表示他“至少還要再干一年”，他在國內、國際事務中還有“重要作用可發揮”。他的這种立場無疑使有關爭論更趨公開、激烈，很可能在９月工党舉行年會時形成爭論焦點。