第二屆“《當代》長篇小說年度（２００５）最佳獎”昨天在京揭曉。賈平凹的《秦腔》輕松獲得“專家獎”，楊志軍憑《藏獒》以絕對优勢獲得“讀者獎”。由于入圍名單由全國書業記者推荐，不少專家為東西的《后悔錄》未能入圍表示惋惜。

　　亮點：七位評委當眾投票

　　此次評選雖

　　經過國內主要媒体書業記者的推荐，《兄弟》、《空山》、《藏獒》、《秦腔》、《平原》成為得票最多的前五部作品。与上一屆的評選不同，去年的入圍作家中有以自由撰稿人身份出現的王剛、寫通俗小說的海岩以及突然殺出的寫文化讀本的小說家姜戎，今年則是主流作家扎堆。

　　昨天，雷達、白燁、李敬澤、陳曉明、孟繁華、張頤武、閻晶明七位評委當著記者和劉慶邦、張者、林白等五位負責“監督”的作家的面，從這五部作品中選出最后的獲胜者。除了陳曉明將選票投給《平原》，其余評委將票投給了《秦腔》，后者成為“年度（２００５）最佳長篇小說（專家獎）”獲獎作品。

　　遺憾：部分佳作未入圍

　　雖然評委們一致認為，入圍的五部作品的确是今年長篇小說創作中的佳作，但他們認為有部分优秀作品“遺忘”在入圍名單外，令人遺憾。

　　“有一些寫得很好的作品，沒能引起充分注意，如東西的《后悔錄》、冉平的《蒙古往事》、蔣韻的《隱秘盛開》。”李敬澤表示，這三部作品与入圍作品相比毫不遜色，如果放到一起評選花落誰家很難講。他解釋說，自己最終選擇《秦腔》是因為“《秦腔》是傳統的鄉土文學敘事結构的終結者。”白燁也認為，雖然閱讀《秦腔》不是件容易的事情，但這部作品确實帶給讀者關于這個時代農村變化的很多思考。

　　閻晶明也表示說，東西和張者的小說都是今年非常有代表性的長篇小說，而且恰恰是這兩個人的小說提供了別樣的中國民間抗戰的歷史，這是非常難得的。

　　爭議：專家、讀者評選結果不同

　　此次評選除邀專家評選外，還在新浪网進行了讀者評選。在一周內有２６６３名网民參加評選，得票數最高的是《藏獒》，以１８９７張選票贏得“年度（２００５）最佳長篇小說（讀者獎）”。它与排名第二的《兄弟》選票數相差懸殊，《兄弟》得票僅為５０２張。

　　對這一評選結果，作家程青表示，專家和讀者的趣味不同是正常的，專家的口味可能更加偏向于精英閱讀。王海令鳥對此提出不同意見，她希望讀者和專家能有共同點，“專家的意見能夠帶動市場，這一點很重要，因為書終究還是要賣的。”

　　對于《藏獒》，閻晶明評价說：“楊志軍的小說我一直比較喜歡，但《藏獒》不是他小說中最出色的，而且這部作品在出版和寫作策略上，似乎在回應《狼圖騰》。”雷達也認為，楊志軍雖然寫得很丰滿，但寫作上受到《狼圖騰》的影響，陷入狼好還是狗好的怪圈。